Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2008 г. N 09АП-13484/2008

г. Москва

Дело N А40-34410/08-134-317

22 декабря 2008 г.

N 09 АП-13484/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.,

судей: Кузнецовой И.И., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Хрустальный" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 сентября 2008 года по делу N А40-34410/08-134-317 по иску ООО ТФК "ЭЛАН", Никонова Г.Е.

к ООО "Хрустальный"

об обязании представить копии документов

при участии в судебном заседании:

от истцов: извещены, не явились;

от ответчика: Задоров М.С.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ТФК "Элан" и Никонов Геннадий Евгеньевич обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хрустальный" (с учетом уточненного искового заявления принятого Арбитражным суд города Москвы) об обязании представить копии документов.

В обоснование своих исковых требований истцы указывают, что являются участниками ООО "Хрустальный".

Решением от 03.09.2008г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истцов.

Не согласившись с принятым по делу решением ООО "Хрустальный обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В которой просит, отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

16.12.2008г. в адрес Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление от Никонова Геннадия Евгеньевича и ООО ТФК "ЭЛАН" в лице генерального директора Милевского С.Ю. об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 сентября 2008 года по делу N А40-34410/08-134-317 отменить.

Принять отказ ООО ТФК "ЭЛАН" и Никонова Г.Е. от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Хрустальный" из средств федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

А.Л. Деев

Судьи

И.И. Кузнецова О.В. Смирнов