Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 09АП-16619/2008

г. Москва

Дело N А40-47508/08-114-186

24 декабря 2008 г.

N 09АП-16619/2008-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Е.А.Солоповой

Судей Т.Т.Марковой, Р.Г.Нагаева

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы

по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2008

по делу N А40-47508/08-114-186, принятое судьей Е.В.Смирновой

по заявлению ОАО "ТАИФ-НК"

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1

об обязании начислить и уплатить проценты

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - К.В.Литвинова

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТАИФ-НК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо) об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за декабрь 2007 в размере 142 242 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 24.10.2008 заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества.

Представитель общества, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание. В суд апелляционной поступило письменное ходатайство общества в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от заявленных требований к инспекции об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за декабрь 2007 в размере 142 242 руб.

Представитель налогового органа не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ общества от требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ общества от требований об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за декабрь 2007 в размере 142 242 руб.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований общества об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за декабрь 2007 в размере 142 242 руб., следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2008 по делу N А40-47508/08-114-186 отменить.

Принять отказ ОАО "ТАИФ-НК" от требований об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС за декабрь 2007 в размере 142 242 руб.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.А.Солопова

Судьи

Т.Т. Маркова Р.Г.Нагаев