г. Москва |
|
25 декабря 2008 г. |
Дело N А40-60209/08-62-489 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего: А.А. Солоповой
судей: В.Р. Валиева, В.В. Попова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаркушей Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ПРЕСТИЖ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008
по делу N А40-60209/08-62-489, принятое судьей Е.Ю. Башлаковой-Николаевой
по иску ОАО "Вымпел-Коммуникации"
к ООО "ПРЕСТИЖ"
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца - Банный С.В. (доверенность от 26.06.2008 N 683)
от ответчика - Антонов А.Н. (доверенность от 22.12.2008)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" (далее - ОАО "ВымпелКом") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ" (далее - ООО "ПРЕСТИЖ") о взыскании задолженности в размере 2 853 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 05.11.2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.
До рассмотрения дела по существу, 25.12.2008 от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что отказ ОАО "ВымпелКом" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанной связи, принятый по делу судебный акт подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) уплаченная истцом государственная пошлина по иску подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "Вымпел-Коммуникации" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2008 по делу N А40-60209/08-62-489 отменить.
Производство по делу N А40-60209/08-62-489 прекратить.
Возвратить ОАО "Вымпел-Коммуникации" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.07.2008 N 41723.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
А.А. Солопова |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-60209/08-62-489
Истец: ОАО "Вымпел-Коммуникации"
Ответчик: ООО "Престиж", ООО " ПРЕСТИЖ"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17282/2008