Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2008 г. N 09АП-10782/2008

г. Москва

Дело N А40-22174/08-51-176

25 декабря 2008 г.

N 09АП-10782/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: Крыловой А.Н.

судей: Мартыновой Е.Е., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РОСНО" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008г. по делу N А40-22174/08-51-176,

принятое судьёй Васильевой Т.В.

по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к ОАО "РОСНО" о взыскании 10 2150 руб. 62 коп.

при участии:

от истца: не явка, извещён

от ответчика: не явка, извещён

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РОСНО" о взыскании 102150 руб. 62 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 ноября 2008 года постановление Девятого арбитражного суда от 12.09.2008 года отменено и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Стороны, будучи надлежащим образом, извещёнными о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в апелляционный суд не направили.

Дело в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив в порядке ст., ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 г. подлежит изменению в части взыскания убытков.

Как следует из материалов дела, 17.01.2007 г. в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное в ОСАО "РЕСО-Гарантия" (страховой полис АТ N 1824226) транспортное средство Хендай Матрикс, регистрационный знак Т 784 МУ 90.

Согласно данным ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кавардакова П.В., управляющего транспортным средством ВАЗ-21102, регистрационный номер Х185 ВВ150, гражданская ответственность которого была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств N ААА0295282704 в страховой компании ОАО "РОСНО".

ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования ввиду наступления страхового случая произвело выплату страхового возмещения в размере 102 150 руб. 62 коп, что подтверждается расходным кассовым ордером N 397 от 12.04.2007 г. и платежным поручением N 31216 от 07.03.2007 г.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что страхователь Кавардаков П.В. добавил в полис обязательного страхования гражданской ответственности N ААА 0295282704 еще одного водителя. На этом основании ОАО "РОСНО" выдало новый бланк полиса обязательного страхования гражданской ответственности ААА 0413744502 от 02.10.2006 г., по которому и была произведена страховая выплата в размере 94 113 руб, 43 коп.

В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление от генерального директора ОСАО "РЕСО-Гарантия" об уменьшении исковых требований на 94 113 руб. 43 коп.

Учитывая, что истец правом на частичный отказ от исковых требований не воспользовался, а также с учетом п. 7 ст. 268 АПК Российской Федерации требования об уменьшении не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.

Однако, принимая во внимание, что факт оплаты страховой выплаты в размере 94 113 руб. 43 коп. подтвержден платежным поручением N 55512 от 24.06.2008 года (л.д. 57), суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения Арбитражного суда г. Москвы 02.07.2008 г. в части взыскания с ответчика оставшейся суммы убытков в размере 8 037 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. 176, 266, 268, п.1 ст. 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2008 г. по делу N А40-22174/08-51-176 изменить.

Взыскать с ОАО "РОСНО" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 8 037 (восемь тысяч тридцать семь) руб. 19 коп. убытков, а также 500 (пятьсот) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО "РОСНО" 1000 (тысяча) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в 2-х месячный срок.

Председательствующий:

А. Н. Крылова

Судьи

С. О. Баскова Е. Е. Мартынова