Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 09АП-17721/2008

город Москва

16.01.09года

09АП-17721/2008-ГК Дело N А-40-42141/08-31-421

Резолютивная часть постановления объявлена 15.01.09.

Полный текст постановления изготовлен 16.01.09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Чепик О.Б. Жукова Б.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сборниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инвестиционный коммерческий банк "Судкомбанк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.11.08

по делу А40-42141/08-31-421, принятое судьей Тимошенко Н.С.

по иску ОАО "Страховое общество ЖАСО"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционный коммерческий банк "Судкомбанк"

о взыскании 201.003.756 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Гуськов А.Н., Флягин А.А.

от ответчика - Лысак О.И.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском Открытое акционерное общество "Страховое общество ЖАСО" к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционный коммерческий банк "Судкомбанк" о взыскании: 201.003.756 руб. 83 коп. составляющих: основной долг по договору депозитного вклада в сумме 200.000.000 руб., проценты за пользование депозитным вкладом в сумме 819.672 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата депозита в сумме 184.084 руб. 70 коп.

В ходе рассмотрения дела в первой инстанции истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено о взыскании 200.000.000 руб. долга. 1.768.306 руб. 02 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.11.08, заявлен отказ от требования о взыскании процентов за пользование депозитным вкладом в сумме 819.672 руб. 13 коп.

Решением суда от 18.11.08 исковые требования удовлетворены. Взыскано с ООО "Инвестиционный коммерческий банк" "Судкомбанк" в пользу ОАО "Страховое общество "ЖАСО" 201.768.306 руб. 02 коп., составляющих 200.000.000 руб. долга. 1.768.306 руб. 02 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами 100.000 руб. расходов по госпошлине по иску, прекращено производство по делу в части взыскания процентов за пользование депозитным вкладом в сумме 819.672 руб. 13 коп. в связи с отказом от иска в этой части.

ООО "Инвестиционный коммерческий банк" "Судкомбанк" не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неправомерность расчета по иску в части процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неприменением зачета указывая на письмо от 11.11.2008 N 03-2777 (л.д. 128).

Представитель ООО "Инвестиционный коммерческий банк" "Судкомбанк", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель ОАО "Страховое общество "ЖАСО", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил полагает, что решение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что отношения сторон урегулированы депозитным договором от 18.12.07N 315.

В соответствии с условиями договора истец ОАО "Страховое общество "ЖАСО", (вкладчик) предоставил ООО "Инвестиционный коммерческий банк" "Судкомбанк", (Банк) денежные средства в сумме 200.000.000 руб. сроком с 18.12.07 по 17.06.08, под 10% годовых.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Факт предоставления денежных средств в сумме 200.000.000 руб., подтвержден материалами дела платежным поручением N 3029 от 18.12.07 (л.д. 17).

В нарушение условий договора и требований закона банк в установленный срок 17.06.08 депозит в размере 200.000.000 руб. не возвратил.

Проценты за июнь 2008 г. банк перечислил вкладчику - 30.06.08, т.е. за пределами установленного срока.

Заявитель жалобы, ссылается на неприменение зачета, указывая на письмо от 11.11.2008 N 03-2777 (л.д. 128).

В силу ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из письма от 11.11.08 N 03-2777 (л.д. 128), банк просил перечисленные денежные средства зачесть 7.431.693,98 руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствам по депозитному договору N 315 от 17.12.07.

Указанное письмо получено представителем истца 12.11.08 о чем имеется расписка на письме.

Актом сверки расчетов от 12.11.08, подписанным представителями истца и ответчика и скрепленным печатями организаций (л.д.105), сторонами согласовано, что ОАО "ЖАСО" принял излишне уплаченные ООО ИКБ "Судкомбанк" проценты в размере 7.431.793 руб. 98 коп. в счет исполнения банком обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). В связи с чем размер задолженности ООО ИКБ "Судкомбанк" составляет 9.200.000 - 7.431.693,98 + 1.768.306,02 руб. В связи с чем, общий размер задолженности составил: 200.000.0000 руб. + 1.768.306,02 руб. = 201.768.306,02 руб.

В этой связи, судебная коллегия полагает, что письмо ответчика о проведении зачета от 11.11.08 N 03-2777 (л.д. 128) принято истцом к исполнению и реализовано сторонами в Акте сверки расчетов от 12.11.08.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2008 по делу N А40-42141/08-31-421 оставить без изменения апелляционную жалобу ООО ИКБ "Судкомбанк", без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

О.Б.Чепик Б.Н.Жуков