Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 09АП-16928/2008

г. Москва

Дело N А40-46514/08-155-364

16 января 2009 г.

N 09АП - 16928/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 16 января 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихонова А.П., судей Красновой С.В., Ядренцевой М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев апелляционную жалобу ТУ Росимущества по городу Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008

по делу N А40-46514/08-155-364

по иску ТУ Росимущества по городу Москве

к ООО "Руслан-3"

3-е лицо: ГОУ ВПО "Академия государственной противопожарной службы МЧС России

о выселении

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка, извещен

от ответчика: Черноглазов М.Е. по дов. от 10.03.2008 N 10; Лобанов В.А. по дов. от 10.09.2008 N 14

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества по городу Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Руслан-3" о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 1 747,2 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, ул. Бориса Галушкина, д.5, стр.2.

Арбитражный суд г. Москвы определением от 28.10.2008 производство по делу приостановил до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-61480/05-59-536.

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает определение необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, вынесенным с правильным применением норм процессуального права.

Представители истца и 3-го лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционной жалобы, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, исковые требования заявлены о выселении ответчика из нежилых помещений общей площадью 1 747,2 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, ул. Бориса Галушкина, д.5, стр.2.

Исковые требования по делу N А40-61480/05-59-536 заявлены об обязании произвести регистрацию договора от 24.05.2001 N 01-7/350 аренды нежилых помещений общей площадью 1 747,2 кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, ул. Бориса Галушкина, д.5, стр.2.

Суд первой инстанции, приостанавливая производство по делу, указал, что рассмотрение спора по настоящему делу невозможно до разрешения дела N А40-61480/05-59-536.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает такой вывод ошибочным, поскольку не находит препятствий в рассмотрении дела N А40-61480/05-59-536 после рассмотрения настоящего спора.

Таким образом, обжалуемое определение является неверным и применительно к п.2 ч.4 ст.272 АПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008 по делу N А40-46514/08-155-364 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу спора.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова М.Д. Ядренцева