Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 г. N 09АП-18048/2008

г. Москва

Дело N А40-54815/08-34-533

23 января 2009 г.

N 09АП-18048/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русская строительная компания "Возрождение"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2008г.

по делу N А40-54815/08-34-533, принятое судьёй Михайловой Л.В.

по иску НП "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" к ООО "Русская строительная компания "Возрождение"

Третье лицо: СПИ 2 м/р отдела ССП по ЦАО УФССП по г. Москве Петров Д.А.

о взыскании 413000 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца не явился

от ответчика не явился

от третьего лица не явился

УСТАНОВИЛ

НП "Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 413 000 руб.

05.11.2008г. от ответчика в арбитражный суд поступил встречный иск о взыскании с истца процентов и пени по выданному им векселю в сумме 420930 рублей.

Представитель истца возражал против принятия встречного иска.

Определением от 02.12.2008г. суд возвратил встречный иск.

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что вывод суда о том, что принятие к производству и рассмотрение встречного иска приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку встречный иск был подан 05.11.2008г., а возвращен 02.11.2008г.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

Возвращая встречный иск, суд первой инстанции в данном случае обоснованно указал на то, что принятие к производству и рассмотрение встречного иска приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Суд также обоснованно указал на то, что возвращение встречного иска не лишает заявителя возможности предъявить данный иск в установленном законом порядке.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, так как суд первой инстанции в данном случае правомерно указал на то, что совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время спор между сторонами рассмотрен и принято решение.

Также следует отметить, что заявитель апелляционной жалобы имеет право предъявить самостоятельный иск в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2008 года по делу N А40-54815/08-34-533 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Русская строительная компания "Возрождение" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин

.