Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-2876/2011
г. Санкт-Петербург |
|
22 марта 2011 года |
дело N А56-35994/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГНИ-м"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010 по делу N А56-35994/2010 (судья И.в. юркова), принятое
по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
к ООО "ГНИ-м"
о взыскании 28091 руб. 96 коп., расторжении и выселении,
установил:
ООО "ГНИ-м" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010 по делу N А56-35994/2010.
Определением от 22.02.11г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В установленный судом срок (до 21.03.2011г.) податель жалобы доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и доказательства направления истцу копии апелляционной жалобы не представил.
В деле имеется подтверждение направления ООО "ГНИ-м" определения от 22.02.11г. (почтовый конверт N 31604) по единственному известному суду адресу. Учитывая то, что обязанность обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему юридическому и иным почтовым адресам возложена на ООО "ГНИ-м", последний считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.
В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2876/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 21 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-17197/08-110-63
Истец: ООО "Фирма "ГАМБИ"
Ответчик: ЗАО "СтройИнвест"
Третье лицо: ООО "Фирма "ГАМБИ"