Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 г. N 09АП-17321/2008

г. Москва

Дело N А40-27024/08-124-93 Б

30 января 2009 г.

N 09АП-17321/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2008г.

по делу N А40-27024/08-124-93 Б, принятое судьёй Кравченко Е.В.,

по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Игма-Экспо",

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 15 по г. Москве Сахарова Е.Г. по дов. от 12.11.2008г. N 30-08/555, Осканов А.С. по дов. от 12.11.2008г. N 30-08/557

от должника не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением от 21.05.2008г. принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Игма-Экспо".

Судом первой инстанции рассмотрен вопрос по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику.

Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал доводы заявления в полном объеме и настаивал на введении в отношении ООО "Игма-Экспо" процедуры наблюдения.

Представитель должника в судебном заседании не оспаривал наличие у ООО "Игма-Экспо" признаков банкротства.

Определением от 18.11.2008г. суд отказал ФНС России во введении в отношении ООО "Игма-Экспо" процедуры наблюдения. Прекратил производство по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Игма-Экспо".

Не согласившись с принятым определением, ИФНС России N 15 по г. Москве подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы, указывая, что из представленных в суд балансов за отчетный период 2007 г. за 9 месяцев 2008 года видно, что у должника на конец отчетного периода сумма активов значительно превышает сумму задолженности, указанной в заявлении о признании должника банкротом. Согласно данным баланса представленного на последнюю отчетную дату основные средства на конец отчетного периода составляют 3647 тыс. руб., а требование ФНС России заявлены на сумму 823203 руб. 33 коп. Заявитель апелляционной жалобы также указывает на то, что по состоянию на 01.10.2008г. остаточная стоимость основных средств составляет 3647374 руб., что усматривается и представленного должником в Инспекции налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 г., что позволяет сделать вывод о том, что имущество должника заведомо позволяет покрыть судебные расходы в связи с дело о банкротстве. ИФНС России N 15 по г. Москве указывает, что должник является действующей организацией, сдает бухгалтерские балансы, уплатил требования по налогу на добавленную стоимость в размере 200000 руб.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст.230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленной в материалы дела копии акта судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по СВАО Управления ФССП по г. Москве о невозможности взыскания от 28.07.2008г. усматривается, что в ходе произведенных в рамках исполнительного производства мероприятий имущества ООО "Игма-Экспо", на которое возможно обращение взыскания, не обнаружено (л.д.99 т.2 ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.07.2008г. исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью исполнения (л.д. 100-101 т.2).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Суд первой инстанции оценил представленных в материалы дела сведений о производстве в 2008 году операций по счету должника в ООО КБ "Лайт", копии бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2008г. без доказательств его направления в налоговый орган и копии платежного поручения N 23 от 03.10.2008г. в ОАО "ПРБ" о перечислении на счет УФК по г. Москве НДС в размере 200000 руб. без доказательств исполнения названного платежного документа, обоснованно указав на то, что упомянутые документы не опровергают выводов судебного пристава-исполнителя об отсутствии у должника имущества, на которое может быть наложено взыскание.

Доводы ИФНС России N 15 по г. Москве, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения. Ссылка заявителя апелляционной жалобы на балансы за отчетный период 2007 г. за 9 месяцев 2008 года, на налоговый расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2008 года, на уплату должником требования по налогу на добавленную стоимость в размере 200000 руб., апелляционный суд не может принять во внимание для отмены определения, так как данные документы сами по себе не доказывают факта, что у должника имеется достаточно имущество, которое позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2008 года по делу N А40-27024/08-124-93 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик