Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 г. N 09АП-167/2009

г. Москва

Дело N А40-75423/08-86-268 Б

06 февраля 2009 г.

N 09АП-167/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей И.Н. Банина, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Торговый дом МЗОЦМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2008г.

по делу N А40-75423/08-86-268 Б, принятое судьями Герасимовой М.О., Гавриловой З.А., Кузнецовым В.В.

по заявлению ООО "Торговый дом МЗОЦМ" о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от должника Белокрутов Д.Н. по дов.

от ИФНС России N 6 по г. Москве Плутницкая С.А. по дов.

УСТАНОВИЛ

ООО "Торговый дом МЗОЦМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.

Решением от 12.12.2008г. суд отказал в удовлетворении заявления ООО "Торговый дом МЗОЦМ" о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Торговый дом МЗОЦМ" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что отсутствие требования ИФНС России N 6 по г. Москве не может препятствовать возбуждению производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника, поскольку кредиторская задолженность подтверждена актом сверки, а выставление требования об уплате налога является правом ИФНС России N 6 по г. Москве, которое может быть реализовано, и после возбуждения конкурсного производства. Также должник указывает, что после вынесения обжалуемого решения ИФНС России N 6 по г. Москве все же выставила требования NN 18925,18936,18927 от 19.12.2008г.

Проверив законность и обоснованность принятого решения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции в данном случае обоснованно в решении указал на то, что в силу указанной нормы права признаком банкротства ликвидируемого должника является наличие требований кредиторов к должнику в размере, превышающем стоимость его имущества, а должник не представил документы, подтверждающие наличие к нему требований со стороны кредиторов.

Представленный в ходе судебного разбирательства предварительный акт сверки задолженности должника и ИФНС России N 6 по г. Москве по состоянию на 25.03.2008г. суд обоснованно не посчитал доказательством предъявления к должнику требований со стороны налогового органа.

Доводы ООО "Торговый дом МЗОЦМ", изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены решения. Довод должника о том, что после вынесения решения от 12.12.2008г. ИФНС России N 6 по г. Москве выставила требования NN 18925,18936,18927 от 19.12.2008г., апелляционный суд не может принять во внимание для отмены решения, так как, принимая решение, суд первой инстанции не располагал и не мог располагать указанными должником доказательствами. Следует также отметить, что должник не лишен права обратиться в суд первой инстанции с повторным заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 декабря 2008 года по делу N А40-75423/08-86-268 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Торговый дом МЗОЦМ" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик И.Н. Банин