Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. N 09АП-9776/2008

город Москва

"09" февраля 2009 г.

Дело N А40-16119/08-50-123

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Тихонова А.П., Ядренцевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кочериным В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фирмы "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х." к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест", 3-е лицо - закрытая акционерная компания "DIREX ENTERPRISЕS LIMITED" (Багамские острова)

о взыскании 726 726, 60 евро

при участии представителей:

от истца - Крупнов В.Н. (по доверенности от 22.12.2008),

в судебное заседание не явились представители ответчика и 3-го лица, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Фирма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х." обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - ООО "Эверест") о взыскании 726 726,60 евро, из которых 613 107,78 евро задолженности за поставленный товар и 113 528,82 евро процентов за просрочку оплаты за период с 22.05.2007 по 13.01.2009 (с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 309, 330, 458, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением покупателем - закрытой акционерной компанией "DIREX ENTERPRISЕS LIMITED" (Багамские острова) обязательств по оплате поставленного товара и наличием договора поручительства от 10.04.2006 N П 1004/2006, заключенного с ответчиком.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, предусмотренным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и 3-е лицо, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, возражения относительно заявленных требований суду не представили.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке части 3 статьи 156, статей 266, 268, части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Фирмой "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х." ("продавец") и закрытой акционерной компанией "DIREX ENTERPRISЕS LIMITED" (Багамские острова) ("покупатель") заключен контракт N 01062400008 от 01.06.2006, согласно которому продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить на условиях ex Works склад продавца в Вене (INCOTERMS-2000) товар в количестве и за стоимость согласно приложениям NN 1-3 к контракту. Товар предназначен для экспорта в Россию (§ 1). В обеспечение исполнения обязательства покупателя по уплате покупной цены покупатель ("залогодатель") передает в залог продавцу ("залогодержателю") товар ("предмет залога") согласно приложениям NN 1-3 к контракту (§ 9).

10.04.2006 между истцом ("кредитор") и ответчиком ("поручитель") заключен договор поручительства N П 1004/2006, по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее выполнение закрытой акционерной компанией "DIREX ENTERPRISЕS LIMITED" контракта на поставку оборудования N01062400008.

Дополнением N 3 от 07.07.2006 стороны контракта увеличили сумму контракта на 19 404,85 евро, в связи с чем общая сумма контракта составила 787 795,90 евро. Согласно дополнительному соглашению, данное дополнение является неотъемлемой частью контракта от 01.06.2006 N 01062400008.

В свою очередь, 07.07.2006 между истцом и ответчиком было подписано дополнение N 1 к договору поручительства, согласно которому поручитель подтвердил свои обязанности по измененному контракту N 01062400008, в том числе и в части суммы контракта в размере 787 795,90 евро.

Согласно приемо-сдаточным актам от 24.04.2007 (л.д. 106-108 т.1) и отчетам по монтажу и сервисному обслуживанию (л.д. 109-112 т.1) истец обязательства по контракту от 01.06.2006 N 01062400008 исполнил надлежащим образом. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разделу 5 контракта (в редакции дополнения N 3) платежи по уплате покупной цены осуществляются покупателем в следующем порядке: предварительня оплата в сумме 89 240,12 евро - в течение 5-ти банковских дней с даты подписания контракта, оставшаяся сумма в размере 613 197,84 евро уплачивается начиная с 22.05.2007 тринадцатью ежемесячными платежами в размере 47 169,06 евро каждый.

Однако покупатель оплатил поставленное оборудование частично в сумме предварительной оплаты 89 240,12 евро, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 613 197,78 евро. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта в случае просрочки оплаты на срок свыше семи банковских дней продавец вправе потребовать от покупателя немедленного внесения всей неоплаченной суммы контракта.

Претензией от 10.12.2007 истец известил покупателя и поручителя о немедленном внесении всей неоплаченной суммы контракта. Претензии получены последними, в подтверждение чего представлены накладные (курьерские расписки) (л.д. 119-120 т.1), и оставлены без внимания. О наличии задолженности свидетельствует представленная в материалы дела переписка сторон (л.д. 12, 122 т.1).

Согласно пункту 5.4 контракта в случае задержки платежа покупатель выплачивает 15% годовых от невыплаченной в срок суммы.

Истцом представлен расчет процентов, которых судом проверен и признан правильным и соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Исковые требования к поручителю - ООО "Эверест" заявлены истцом в связи с ненадлежащим исполнением покупателем - закрытой акционерной компанией "DIREX ENTERPRISЕS LIMITED" обязательств по контракту от 01.06.2006 N 01062400008.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Абзацем 6 договора поручительства от 10.04.2007 предусмотрена ответственность поручителя по исполнению обязательств покупателя по контракту, а также уплата предусмотренных контрактом процентов в полном объеме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В этой связи судебная коллегия находит требования истца в части взыскания задолженности в сумме 613 197,78 евро и процентов в сумме 113 528,82 евро правомерными и подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 100 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования Фирмы "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х." удовлетворить.

Взыскать с ООО "Эверест" в пользу Фирмы "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х." 726 726,60 евро, из которых: 613 197,78 евро долга и 113 528,82 евро процентов за просрочку платежа, а также 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

А.П. Тихонов М.Д.Ядренцева