Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 09АП-17089/2008

г. Москва

Дело N А40-34675/08-51-358

"10" февраля 2009 г.

N 09АП-17089/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "09" февраля 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "10" февраля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.

судей Разумова И.В., Лаврецкой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сахастроймеханизация" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "30" октября 2008 г. по делу N А40-34675/08-51-358,

принятое судьей Васильевой Т.В. по иску ГУ РОНЦ им. Блохина РАМН

к ООО "Сахастроймеханизация" о взыскании 943 985 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Межевикина И.Н. (доверенность N б/н от 20.03.2006 года)

В судебное заседание не явился: ответчик - извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Российский онкологический научный центр имени Блохина Российской академии медицинских наук (далее - ГУ РОНЦ им. Блохина РАМН) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сахастроймеханизация" (далее - ООО "Сахастроймеханизация") о взыскании 943 985 руб. задолженности по договору оказания медицинских услуг N 013 от 13.04.2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2008 года исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

С принятым решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что акты оказанной медицинской помощи в адрес ООО "Сахастроймеханизация" не направлялись.

Кроме того, ответчик указывает на тот факт, что документы подписаны заместителем директора по общим вопросам и заместителем главного бухгалтера, которые к лечебному процессу не имеют отношения.

В судебном заседании представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен. Считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствие со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Сахастроймеханизация", извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, проверив все доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор N 013 от 13.04.2007 года по оказанию услуг медицинской помощи, согласно которому истец принимает на обследование и лечение Ямашева Айрата Фаткулиновича, и обеспечивает высококвалифицированную медицинскую помощь, сверх оказываемого истцом объема территориальной программы обязательного медицинского страхования, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Пунктом 6.4 договора установлена договорная подсудность спора Арбитражному суду г. Москвы (ст. 37 АПК РФ).

Истцом обязательства исполнены полностью, в подтверждение чего представлены реестры оказанных медицинских услуг:

- реестр оказанных медицинских услуг от 11.11.2007 г., акт оказанной медицинской помощи от 11.12.2007 г. на сумму 216 730 руб., выписка из медицинской карты стационарного больного N 07/10476 порядковый номер госпитализации 1;

- реестр оказанных медицинских услуг от 20.06.2007 г., акт оказанной медицинской помощи от 20.07.2007 г. на сумму 138 280 руб., выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного N 2007/10476 порядковый номер госпитализации 4;

- реестр оказанных медицинских услуг от 27.08.2007 г., акт оказанной медицинской помощи от 27.08.2007 г. на сумму 146 805 руб., акт оказанной медицинской помощи от 27.08.2007 г. на сумму 138 520 руб., выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного N 2007/10476 порядковый номер госпитализации 5;

- реестр оказанных медицинских услуг от 24.09.2007 г., акт оказанной медицинской помощи от 24.09.2007 г. на сумму 145 355 руб., выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного N 2007/10476 порядковый номер госпитализации 7;

- реестр оказанных медицинских услуг от 31.10.2007 г., акт оказанной медицинской помощи от 31.10.2007 г. на сумму 132 780 руб., акт оказанной медицинской помощи от 31.10.2007 г. на сумму 25 515 руб.

Факт получения доказанных документов ответчик признает в своей апелляционной жалобе.

Акты оказанной медицинской помощи подписаны главным врачом ГУ РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, в связи с чем, довод ответчика о подписании актов со стороны истца неуполномоченным лицом не нашел своего подтверждения.

Возражений по качеству и количеству оказанных медицинских услуг ответчик не заявил, в связи с чем, уклонение ответчика о подписании актов оказанных услуг не может служить основанием для освобождения его от оплаты.

Таким образом, требования ГУ РОНЦ им. Блохина РАМН удовлетворены правомерно на основании ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 969 руб. 92 коп. подлежит возврату ООО "Сахастроймеханизация" из федерального бюджета (ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, п.1 ст.269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 октября 2008 года по делу N А40-34675/08-51-358 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО "Сахастроймеханизация" 6 969, 92 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 423 от 21.11.2008 г. из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.Р. Валиев

Судьи

И.В. Разумов Н.В. Лаврецкая