Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2009 г. N 09АП-17672/2007

г. Москва

Дело N А40-39846/07-127-241

20 февраля 2009 г.

N 09АП-17672/2007-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Соколиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС N 14 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2007 г. по делу N А40-39846/07-127-241, принятое судьей Кофановой И.Н. по иску (заявлению) ООО "ЗРС Экспедишн"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве

о признании незаконным требования и об обязании устранить допущенное нарушение

при участии в судебном заседании: от заявителя - Федотова П.С. по дов. б/н от 02.06.2008

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

ООО "ЗРС Экспедишн" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным требования N 19002 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.07.2007 и обязании Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве устранить допущенное нарушение путем возврата денежных средств в сумме 4 173 947, 12 руб., списанных по инкассо.

Решением суда от 29.10.2007 г. требования общества удовлетворены полностью.

Инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по г. Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства дела.

Обществом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу инспекции - без удовлетворения.

Производство по делу приостанавливалось с 23.01.2008 по 28.01.2009.

Заинтересованное лицо не явилось, извещено в порядке, предусмотренном ст. 123 АПК РФ, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя налогоплательщика, изучив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным в связи со следующим.

Инспекция ФНС России N 14 по г. Москве выставила в адрес общества требование N 19002 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.07.2007, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить налог на добавленную стоимость в размере 10 110 468,37 руб. по сроку уплаты 20.07.2006 и пени в размере 1 810 092,09 руб.

Инкассовым поручением N 402 от 09.07.2007 с расчетного счета налогоплательщика в бесспорном порядке списаны денежные средства в сумме 4 173 947, 12 руб. При этом основанием списания средств указано решение инспекции N 2911 от 11.09.2006.

Суд первой инстанции, полно установив обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого требования со ссылкой на статью 70 Налогового Кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии у общества недоимки по НДС. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Кроме того, в силу статьи 69 АПК РФ судебные акты по делам Арбитражного суда г. Москвы N N А40-66943/07-141-372, А40-67263/06-14-379 имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора по существу, поскольку в них участвовали те же лица.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2008 по делу N А40-67263/06-14-379, вступившим в законную силу, признано недействительным решение Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве от 18.07.2006 N 13/466, а также требования NN 1116, 1117, 1115/1, 1115/2, 1115/3, 1115/4.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2008 по делу N А40-66943/07-141-372, вступившим в законную силу, решение Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве N 2911 от 11.09.2006 признано недействительным, в связи с чем выставленное на его основании оспариваемое требование также является недействительным, вследствие отсутствия у налогоплательщика указанных в нем налоговых обязанностей.

На основании изложенных выводов, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2007 г. по делу N А40-39846/07-127-241 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

П.В. Румянцев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.О. Окулова