Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 г. N 09АП-245/2009

город Москва

"26" февраля 2009 г.

Дело N А40-48958/08-142-177

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Красновой С.В.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 по делу N А40-48958/08-142-177, принятое судьей Дербеневым А.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронеж-Фрахт" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триал"

о взыскании задолженности

при участии представителей:

в судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Воронеж-Фрахт" (далее- ООО "Воронеж-Фрахт") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Триал" (далее - ООО "ТД "Триал") о взыскании 56 652 руб. 31 коп., из которых 48 560 руб. 86 коп. задолженности по договору от 01.10.2007 N 560/п-07, 6 264 руб. 35 коп. пени, 1 827 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 14.11.2008, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить, отказав в удовлетворении требования истца о взыскании 1 827 руб. 10 коп. процентов. По мнению заявителя, применение двух мер ответственности за ненадлежащее исполнение договора поставки является недопустимым.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, находит решение от 14.11.2008 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.

Однако в материалах дела протокол судебного заседания от 13.11.2008 по рассмотрению искового заявления ООО "Воронеж-Фрахт" к ООО "ТД "Триал" отсутствует.

Вместо него имеется протокол судебного заседания по рассмотрению иска ООО "СОТТО" к ООО "Калинка Шуз" (л.д. 73), что является нарушением указанной выше нормы права.

В соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 подлежит отмене с назначением рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 6 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 по делу N А40-48958/08-142-177 отменить.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела N А40-48958/08-142-177 в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: г.Москва, пр-д Соломенной сторожки, д.12 (зал N2, каб. 109) на 10 час. 00 мин. 25 марта 2009 года по правилам для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: сторонам представить подлинные доказательства по иску, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчику - документально обоснованный отзыв на иск.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

О.В.Савенков А.П. Тихонов