Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2009 г. N 09АП-2074/2009

город Москва

27 февраля 2009 г.

N 09АП-2074/2008-ГК Дело N А40-53855/08-60-379

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Целик Е.А.

при участии:

от истца - Ревунов А.В. дов. от 15.01.2009г.

от ответчика - Никулова Т.В. дов. от 17.12.2008г.

от третьих лиц:

от Правительства города Москвы - Николаев А.А. дов. от 18.12.2008г.

от Департамента земельных ресурсов - Николаев А.А. дов. от 29.12.2008г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Агентство "ИнформНефтеГаз"

на решение Арбитражного суда города Москвы от "10" декабря 2008 г.

по делу N А40-53855/08-60-379, принятое судьей Дунаевой Н.Ю.

по иску ООО Агентство "ИнформНефтеГаз"

к Жилищно-строительный кооператив "Работники Академии Наук СССР"

при участии третьих лиц: Правительства города Москвы, Департамента земельных ресурсов

о понуждении заключить договор

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО Агентство "ИнформНефтеГаз" с иском о понуждении заключить с ООО Aгентство "ИнформНефтеГаз" договор долевого участия в строительстве жилого дома с подземной гаражной стоянкой, расположенного но адресу: г.Москва, ул. Архитектора Власова, квартал 15 В. Требование обусловлено неисполнением обязательств по договору совместной деятельности от 30.09.1992г.

Решением суда от 10 декабря 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО Агентство "ИнформНефтеГаз", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить. Заявитель считает, что судом не исследованы вопросы взаимоотношений между ООО "Анис" и ЖСК "Работники АН СССР", где ЖСК "Работники АН СССР" дали поручение заявителю перечислить денежные средства в пользу ООО "Анис" за выполнение предпроектных работ, также не осуществлена проверка целевого использования указанных денежных средств. Заявитель ссылается на то, что об одностороннем отказе ответчика исполнить обязательства по договору о совместной деятельности от 30.09.2008г. заявитель узнал из письма ответчика исх. N 105-38окс от 05.03.2008г., в связи с чем, следовательно, заявил об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательства по договору с 05.03.2008 г.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО Агентство "ИнформНефтеГаз" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Жилищно-строительный кооператив "Работники Академии Наук СССР" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил письменный отзыв. В судебном заседании ответчик пояснил, что считает решение суда законным и обоснованным, поскольку судом полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, в результате чего суд пришел к правильному выводу. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители третьих лиц, оставили рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 16.03.1992г. было принято Распоряжение заместителя Премьера Правительства Москвы N 619-РЗП "О предварительном согласовании и резервировании земельного участка в квартале 15Б Юго-Запада ЖСК "Работники АН СССР" под строительство жилого дома со встроенно-пристроенной библиотекой, офисами и подземной автостоянкой".

30.09.1992г. между ЖСК "Работники АН СССР" и Малым предприятием "Зевс" был заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого в соответствии с Распоряжением Правительства г.Москвы N 619-РЗП от 16.03.1992г. "О резервировании земельного участка под строительство жилого дома в встроенно-пристроенной библиотекой ИМЛИ РАН, офисами и подземной гаражной стоянкой" стороны договорились о совместной хозяйственной деятельности по строительству вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Архитектора Власова, квартал 15 Б.

02.11.1998г. между МП "Зевс" и ТОО "Зевс" (правопредшественником истца) заключен договор об уступке права требования. По условиям договора истцу были переданы права требования от ответчика исполнение обязательств по вышеуказанному договору от 30.09.1992г. Из содержания выписки из ЕГРЮЛ от 21 ноябри 2008 г. следует, что Малое предприятие "Зевс" 03.03.2007г. прекратило свою деятельность.

01.08.1992г. между МП "Зевс" и АО "Нефтегаз" заключен договор о совместной деятельности N C-01/02-92.

Согласно приложению N 1 к настоящему договору АО "Нефтегаз" приняло на обязательства в счет взаиморасчетов производить оплаты проектных работ в пользу фирмы ООО "Анис" по обязательствам ЖСК "Работник АН СССР".

В соответствии с платежным поручением от 30.09.1992г. N 382 АО "Нефтегаз" произвело оплату в размере 1.200.000 руб. в пользу ООО "Анис" вышеназванному договору от 01.08.1992г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.11.2008г. имеется 20 организаций с наименованием ООО "Анис" и 21 организация с наименованием АО "Нефтегаз".

Истец пояснил, что не может представить информацию относительно ООО АО "Нефтегаз".

26.03.1996г. принято Постановление Правительства Москвы N 267 "О предоставлении ЖСК "Работники АН СССР" в пользование земельного участи квартале N15Б Юго-Запада по ул.Архитектора Власова под строительство жилого дома".

19.06.1998г. между Московским земельным комитетом и ЖСК "Работники СССР" заключен договор аренды земельного участка N 14-06-011602, предметом которого является земельный участок N 06/81/00043 общей площадью 24 725,7 кв.м. расположенный по адресу: г.Москва, ул.Архитектора Власова, квартал 15 Б, предоставляемый в аренду для проектирования в 1998 г. строительства 1998 г. - 1999 г. с последующей эксплуатацией жилого дома с подземным гаражом-стоянкой, пристроенным зданием библиотеки Института мировой литературы и зданием от сроком действия па 49 лет и вступает в силу с момента его регистрации в Москомземе.

09.07.2002г. принято Постановление Правительства Москвы N 503-ПП проектировании и строительстве жилого комплекса по ул.Архитектора Власова напротив вл.13-21 (квартал 15В Юго-Запада)" из содержания которого следует, что:

- первая очередь в 2006 году - 30% жилой части, передаётся в собственность г.Москвы для целей переселения жителей из пятиэтажного и ветхого жилищного фонда;

- вторая очередь в 2007 году - 70% жилой части, передаётся в собственности "Работники АН СССР".

29.06.2005г. между Правительством Москвы и ЖСК "Работники АИ СССР" заключен инвестиционный контракт, предметом которого является реализация инвестиционного проекта - строительство многофункционального жилого комплекса по адресу: ул.Архитектора Власова напротив вл. 13-21 (квартал 15Б Юго-Запада).

Постановлением Правительства Москвы N 1063-ПП от 11.12.2007г. "О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы N 503-ПП от 09.07.2002г." продлен срок строительства жилого комплекса на земельном участке по адресу ул. Архитектора Власова напротив вл.13-21 (квартал 15Б Юго-Запада), а также внеся изменения в п.1.2 Постановления Правительства Москвы N 503-ПП от 09.07.2002г. слова "в 2007 году" заменены словами "во 2-м квартале 2008 г.".

11.08.2008 г. истец в адрес ответчика направил письмо с предложением в течение трех дней с момента получения данного предложения исполнить свои обязательства договору простого товарищества от 30.09.1992г., заключить его между ЖСК "Работники АН СССР" и ООО Агентство "ИнформНефтеГаз", ответчиком предложение истца в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РСФСР от 26.06.1991г. "Об инвестиционной деятельности и РСФСР" и статьями 1, 4 Федерального закона от 25.02.1999г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ", осуществляемой в форме капитальных вложений" инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности па условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновение у инвестора прав на результаты таких вложений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ при уклонении стороны, обязанной заключить договор, от направления проекта договора или от совершения иных действий по его заключению другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о понуждении заключить договор.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе признаются судом апелляционной инстанцией несостоятельными, поскольку истец не представил доказательств обязанности ответчика заключить с истцом инвестиционной контракт в отношении строительстве жилого дома с подземной гаражной стоянкой, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Архитектора Власова, квартал 15 Б, а из содержания вышеназванного договора о совместной деятельности от 30.09.1992г. не усматривается обязанности ответчика заключить инвестиционный контракт.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст. ст. 8, 309, 445 ГК РФ и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2008 года по делу N А40-53855/08-60-379 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО Агентство "ИнформНефтеГаз" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Стешан Б.В.