Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2009 г. N 09АП-2170/2009

город Москва

02 марта 2009 г.

Дело N 09АП-2170/2008-ГК Дело N А40-67643/08-102-664

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Целик Е.А.

при участии:

от истца - Пастухова В.В. дов. от 01.10.2008г.

от ответчика - Павлова Л.С. дов. от 15.12.2008г.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосстрой-6"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2008 г.

по делу N А40-67643/08-102-664, принятое судьей Лобко В.А.

по иску ООО "Партнер-2А"

к ОАО "Мосстрой-6"

о взыскании 671.252,05 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Партнер-2А" с иском к ОАО "Мосстрой-6" о взыскании 671.252,05 руб., в т.ч. 669.000 руб. основного долга и 2.252,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 22.12.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. При этом суд исходил из того, что истцом представлены надлежащие доказательства в обоснование своих исковых требований, свидетельствующие о выполнении работ по договору, которые ответчиком не оплачены.

ОАО "Мосстрой-6", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, считая, что оснований для оплаты работ не имеется, поскольку истцом нарушены требования п. 4.2 и 5.1.1 договора.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.02.2009г. по делу N А40-67643/08-102-664.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 27.02.2009г., считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 150, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2008г. по делу N А40-67643/08-102-664 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.02.2009г. по делу N А40-67643/08-102-664 между ООО "Партнер-2А" и ОАО "Мосстрой-6" на следующих условиях:

1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу N А40-67643/08-102-664.

2.По настоящему Мировому соглашению, истец полностью отказывается от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком суммы долга.

З.По настоящему Мировому соглашению, истец отказывается от взыскания штрафных санкций по иску в размере 2.252,05руб. (две тысячи двести пятьдесят два рубля 05 коп.)

4.Учитывается, что истец на момент подачи искового заявления государственную пошлину в размере 13.212,52 руб. (тринадцать тысяч двести двенадцать рублей 52 коп.) не оплачивал по причине документально подтвержденной отсрочки в уплате государственной пошлины, ответчик оплачивает в государственный бюджет 50% государственной пошлины, подлежащей уплате, в сумме 6.606,26 руб. (шесть тысяч шестьсот шесть рублей 26 коп.).

Производство по делу по делу N А40-67643/08-120-664 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Овчинникова С.Н. Стешан Б.В.