Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 г. N 09АП-1529/2009

г. Москва

Дело N А40-66989/08-135-512

26 февраля 2009 г.

N 09АП-1529/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2009г.

Полный текст постановления изготовлен 26.02.2009г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Т.К. Афанасьевой

Судей: И.В. Разумова, Н.В. Лаврецкой

При ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Авериной

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Стройсервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 18.12.2008 г. по делу N А40-66989/08-135-512, принятое судьей Л.А. Сафроновой

по иску ГУП "Дорожно-эксплуатационный комплекс по обслуживанию 3-го транспортного кольца"

к ООО "Стройсервис"

о взыскании 53 822 руб. 22 коп.

при участии

от истца: И.И. Савенков по доверенности N 20-И-70 от 13.02.2009г.

от ответчика: О.И. Боброва по доверенности N 03 от 18.02.2009г.

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Дорожно-эксплуатационный комплекс по обслуживанию третьего транспортного кольца" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "СтройСервис" 53 822 руб. 22 коп. - задолженности за выполненные работы и неустойки по договору N 16 от 24.09.2007г.

Решением суда первой инстанции от 18.12.2008г. по делу N А40-66989/08-135-512 иск удовлетворен полностью.

Ответчик - ООО "СтройСервис" не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009г. апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ГУП "Дорожно-эксплуатационный комплекс по обслуживанию третьего транспортного кольца" (истца по делу) заявил ходатайство об отказе от исковых требований полностью.

Полномочия представителя истца, подписавшего отказ от иска, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ. Заявление об отказе от исковых требований в письменном виде приобщено к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Суд разъяснил сторонам, что согласно п. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом мнения представителя ответчика, а также, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ч. 2 ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 104, 110, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ГУП "Дорожно-эксплуатационный комплекс по обслуживанию третьего транспортного кольца" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2008г. по делу N А40-66989/08-135-512 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СтройСервис" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 058 от 15.01.2009г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Т.К. Афанасьева

Судьи

И.В. Разумов Н.В. Лаврецкая