Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 13АП-4119/2011
г. Санкт-Петербург |
|
15 марта 2011 года |
дело N А56-51073/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Викон-Ижора"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2011 по делу N А56-51073/2010 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ОАО "Механизированная колонна N 1"
к ООО "Викон-Ижора"
о взыскании задолженности в сумме 30.575.316 руб. 02 коп.
установил:
ООО "Викон-Ижора" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2011.
Одновременно ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе, которое мотивировано тяжелым финансовым положением.
Рассмотрев заявленное ходатайство апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения налогоплательщика, по его ходатайству, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Из представленных заявителем документов видно, что к ходатайству не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов ООО "Викон-Ижора", открытых в банках и иных кредитных учреждениях. Кроме того, справка Колпинского отделения N 2008 Северо-Западного банка Сберегательного банка России (ОАО) N 1-925 свидетельствует о наличии ограничений к расчетному счету и картотеки N 2 по состоянию на 18.05.2010, но не на момент подачи апелляционной жалобы (24.02.2011), а справка ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Балтийский" - об остатке денежных средств на счете по состоянию на 23.12.2010. Документы, свидетельствующие об имущественном положении заявителя на момент подачи жалобы не представлены.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку ООО "Викон-Ижора" не доказало, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном порядке.
В соответствии частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО "Викон-Ижора" в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4119/2011) возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м лист и приложенные документы на 5-ти листах.
Судья |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-51994/08-141-212
Истец: ООО "ВинЭко"
Ответчик: ООО ТД "Мариинский", ООО "ТД. Мариинский ", ООО "ТД "Мариинский "
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51073/10
15.03.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4119/11
25.01.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51073/10