Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 14АП-727/2011
г. Вологда |
|
16 марта 2011 года |
Дело N А66-8335/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Агромарус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года по делу N А66-8335/2010 (судья Куров О.Е.),
установил
закрытое акционерное общество "Агромарус" (далее - ЗАО "Агромарус") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 марта 2010 года по иску открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" к ЗАО "Агромарус" о взыскании 192 633 руб. 83 коп.
Определением суда от 08.02.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в указанном определении суда до 15.03.2011. Между тем, согласно почтовым уведомлениям от 09.02.2011 N 36559, 36560 податель апелляционной жалобы получил данное определение 15.02.2011 и 17.02.2011 соответственно.
При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества
"Агромарус" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря
2010 года по делу N А66-8335/2010 (регистрационный номер 14АП-727/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 17.01.2011 на 1 л. в 1 экз.
2. Доверенность от 01.12.2010 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2010 года по делу N А66-8335/2010 на 2 л. в 1 экз.
4. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 02 марта 2010 года по делу N А66-9526/2009 на 6 л. в 1 экз.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-82017/08-148-650
Истец: ООО "ДМК Лазерные микросистемы"
Ответчик: Федеральная служба финансово-бюджетного надзора. Территориальное управление по г. Москве