Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2011 г. N 11АП-10481/2010
15 марта 2011 г. |
Дело N А55-1103/2010 |
город Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шадриной О.Е.
судей Балакиревой Е.М. и Балашевой В.Т.,
протокол судебного заседания вела секретарь Низамова Р. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2 дело по апелляционной жалобе
общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб" на решение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2010, принятое по делу N А55-1103/2010 судьей Ястремским Л.Л.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб"
к открытому акционерному обществу "Арбузовский комбинат хлебопродуктов"
о расторжении договора аренды от 02.04.2007
без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб", г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к открытому акционерному обществу "Арбузовский комбинат хлебопродуктов", Саратовская область, Ивантеевский район, с. Арбузовка, о расторжении договора аренды от 02.04.2007, заключенного между ООО "Ивантеевский хлеб" и ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов".
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2009 дело N А57-25440/2009 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области (л.д. 55). Обосновывая передачу дела по подсудности, суд сослался на договор аренды имущества от 02.04.2007, согласно п. 6.3. которого все споры и разногласия, возникшие между сторонами при выполнении договора, подлежат разрешению в арбитражном суде Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2010 дело принято к производству с присвоением N А55-1103/2010 (л.д. 59).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2010 (л.д. 106) в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Ивантеевский хлеб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д.113), в которой ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования. Заявитель ссылается на то, что суд не учел фактически сложившиеся между сторонами отношения по аренде имущества. Имущество, являющееся предметом договора аренды, было продано истцу ответчиком с получением стоимости имущества. Истец, заключая договор аренды, распорядился своим собственным имуществом.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 (л.д. 154-155) производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по результатам рассмотрения дела N А57-21843/2009.
Определением от 16.02.2011 (т. 2 л.д. 14-15) производство по делу возобновлено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области, принятым по делу N А57-3014/07, ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство (т. 1 л.д. 25-26).
02.04.2007 ООО "Ивантеевский хлеб" (арендодатель) и ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (арендатор) заключили договор аренды, по условиям которого арендодатель передал арендатору движимое имущество (оборудование) в количестве 26 единиц согласно приложению к договору и акту приема-передачи от 02.04. 2007 (л.д. 4-8), в том числе - зерносушилку ДСП-24 и зерносушилку РД 2х2,5, а также конвейеры и нории.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009, принятым по делу N А57-21904/08 (т. 1 л.д. 40-44) и оставленным без изменения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа от 10.12.2009 (т. 1 л.д. 29-39), признаны недействительными учредительный договор от 01.02.2007 о создании общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб" в части передачи в его уставный капитал открытым акционерным обществом "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" зерносушилок ДСП-24 и РД 2х2,5, а также сделка, вытекающая из актов приема-передачи здания (сооружения) от 01.02.2007 N Р0000001 и N Р0000002.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу N А57-21843/09 признаны недействительными сделки, вытекающие из актов приема-передачи от 26.04.2007, по которым в собственность общества были переданы конвейеры и нории.
Указанные зерносушилки, конвейеры и нории являлись объектом аренды по договору аренды от 02.04.2007.
В последующем названное постановление отменено Федеральным арбитражным судом Поволжского округа с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный апелляционный суд (постановление от 18.10.2010).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 отказано в передаче дела N А57-21843/2009 в Президиум для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2010.
По результатам рассмотрения дела N А57-21843/09 Двенадцатым арбитражным апелляционным судом 26.01.2011 принято постановление (т. 2 л.д. 5-12), которым вновь признаны недействительными сделки, вытекающие из актов приема-передачи от 26.04.2007, по которым в собственность общества переданы конвейеры и нории, являвшиеся предметом договора аренды от 02.04.2007.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
По смыслу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения имуществом, в том числе путем передачи права пользования этим имуществом, принадлежит его собственнику.
Согласно статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что истец не является собственником переданного им в аренду ответчику имущества, следовательно, договор аренды от 02.04.2007 является ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для расторжения спорного договора аренды.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального права и противоречат статьям 209, 608 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Выводы суда о том, что договор аренды от 02.04.2007 является недействительной (ничтожной) сделкой, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.
Суд первой инстанции всесторонне исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2010, принятое по делу N А55-1103/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб", - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Е. Шадрина |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-1103/2010
Истец: ООО "Ивантеевский хлеб"
Ответчик: ОАО "Арбузовский комбинат хлебопродуктов"
Третье лицо: Председателю Арбитражного суда Саратовской области
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10481/2010