Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2009 г. N 09АП-2764/2009

г. Москва

Дело N А40-16405/07-62-163

17 марта 2009 г.

N 09АП-2764/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кокташ Екатерины Андреевны

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2009 года

по делу N А40-16405/07-62-163

по иску Красулина А.Н. к ООО "Симатэкс ИС", Кокташ Е.А., ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод"

о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг,

при участии в судебном заседании:

от истца: адвокат Красулин А.Н. по дов. от 01.04.2008

от ответчиков: от ООО "Симатэкс ИС" - Янова О.С. по дов. N 006 от 30.03.2008; от ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" - Чудин В.Г. по дов. от 11.01.2009; от Кокташ Е.А. - Барановский К.В. по дов. от 11.03.2009

УСТАНОВИЛ

Красулин А.Н. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Симатэкс ИС", Кокташ Е.А., ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" о переводе на него прав и обязанностей покупателя 468 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод".

11.01.2009 Арбитражный суд г. Москвы вынес решение о переводе на Красулина А.Н. прав и обязанностей покупателя 468 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-15450-Н от 03.07.2001, номиналом 3 370 руб. каждая, по договору N 2005-06 купли-продажи ценных бумаг, заключенному между ООО "Симатэкс ИС" и Кокташ Е.А., об обязании ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" внести в реестр акционеров ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" запись о переходе права собственности на 468 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-15450-Н от 03.07.2001, номиналом 3 370 руб. каждая, учтенных на лицевом счету Кокташ Е.А., к Красулину А.Н.

Не согласившись с принятым решением, Кокташ Е.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требования отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что истец приобрел права акционера ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" после даты заключения договора купли-продажи N 2005-06 между заявителем жалобы и ООО "Симатэкс ИС", в связи с чем у истца не могло возникнуть преимущественного права приобретения реализованных акций.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что истец является акционером ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод", что подтверждается договором купли-продажи ценных бумаг от 15.12.2005 N 667/05-20, заключенным между истцом и ОАО "Металлолитейный завод".

В соответствии с указанным договором истец приобрел 20 обыкновенных именных акций ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод", номинальной стоимостью 3 370 руб. каждая, что подтверждается представленной истцом выпиской из реестра владельцев ценных бумаг общества по состоянию на 19.12.2005, согласно которой Красулину А.Н. принадлежат указанные акции, составляющие 1,35% уставного капитала ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод".

Довод заявителя жалобы о том, что Красулин А.Н. приобрел права акционера ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" только 19.12.2005, то есть позднее даты заключения договора N 2005-6 между Кокташ Е.А. и ООО "Симатэкс ИС", судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Проверяя доводы Кокташ Е.А. о том, что акции ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" были приобретены ею у ООО "Симатекс ИС" по договору купли-продажи ценных бумаг N 2005-6 от 22.08.2005, и на тот момент истец еще не являлся акционером ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод", суд первой инстанции по ходатайству истца назначил судебно-техническую экспертизу с целью установления соответствия даты 22.08.2005, указанной в договоре купли-продажи ценных бумаг N 2005-06, дате его фактического изготовления.

Согласно результатам экспертизы N 3393/07 от 23.04.2008, проведенной РФЦСЭ при Минюсте РФ, определить фактическую дату изготовления договора, датированного 22.08.2005, не представилось возможным в связи с установлением факта термического воздействия на договор.

Для проверки заявления истца о фальсификации договора купли-продажи ценных бумаг от 22.08.2005, суд первой интсанции назначил дополнительную судебно-техническую экспертизу с целью установления даты совершения подписи Бычковым А.А. от имени продавца ООО "Симатекс ИС" на указанном договоре.

Заключением экспертизы N 553-316-08, проведенной ЗАО "Центр независимых экспертиз", установлено, что дата выполнения подписи Бычковым А.А. не соответствует дате, указанной в договоре, датированным 22.08.2005, указанная подпись могла быть выполнена, вероятно, в период времени с октября 2005 года по январь 2006 года.

Таким образом, договор N 2005-06 был заключен позже даты, указанной в договоре - 22.08.2005.

Запись о переходе права собственности на 468 акции ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" от ООО "Симатэкс ИС" к Кокташ Е.А. сделана 19.12.2006 на основании указанного передаточного распоряжения от 19.12.2006.

Судом первой инстанции правильно установлено, что передаточное распоряжение ООО "Симатэкс ИС" о внесении изменений в реестр акционеров ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" в связи с переходом права собственности на спорные акции к Кокташ Е.А. и акт приемки-передачи ценных бумаг к договору, не были подписаны 22.08.2005, при этом в деле имеются доказательства, подтверждающие переход к Кокташ Е.А. права собственности на спорные акции только 19.12.2006.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ООО "Симатэкс ИС" от 26.08.2005, согласно которому по состоянию на 26.08.2005 обществу принадлежит 1463 акции ЗАО "Серпуховский литейно-механический завод" (98,65% уставного капитала) , данное имущество не продано, не находится в залоге, в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц.

Согласно абз. 4 п. 3 ст. 7 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права.

Ссылка заявителя жалобы на осуществление ею оплаты спорных акций не влияют на правовую оценку сделки по их отчуждению как совершенной с нарушением преимущественного права истца на их приобретение.

Таким образом, из совокупности представленных по делу доказательств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что в момент приобретения Кокташ Е.А. спорных акций истец являлся акционером общества и имел преимущественное право на приобретение акций, которое было нарушено.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11 января 2009 года по делу N А40-16405/07-62-163 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

А.Н.Крылова С.О. Баскова