Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2009 г. N 09АП-1097/2009

г.Москва

17.03.2009

N 09АП-1097/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.03.2009

Дело N А40-1882/08ИП-83

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Якутова Э.В., Пронниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кальщиковой А.П.,

при участии:

от судебного пристава исполнителя: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

от взыскателя: Угарова О.Л. по доверенности от 04.12.2009 б/н, паспорт N 4605907337.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КФК "Свет".

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2008 по делу N А40-1882/08ИП-83, судьи Маненкова А.Н.

по заявлению судебного пристава-исполнителя Белгородского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Курганской О.Н.

о прекращении исполнительного производства

должник: КФК "Свет"

взыскатель: Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства,

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2008, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Белгородского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Курганской О.Н. о прекращении исполнительного производства N 13/4/4996/8/2008.

Не согласившись с данным определением, должник в апелляционной жалобе просит его отменить.

Представитель взыскателя просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представил письменные пояснения на жалобу.

Представители судебного пристава-исполнителя и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со ст.ст.123,156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений, заслушав представителя взыскателя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство N 13/4/4996/8/2008 возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г.Москвы по делу N А40-6162/00-83-42 о взыскании с КФК "Свет" суммы долга в размере 202 103,97 руб.

Согласно ч.1 ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Из содержания указанной нормы Кодекса следует, что арбитражный суд по заявлению должника может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем в соответствии с выданным арбитражным судом исполнительным листом по основаниям, предусмотренным Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч.2 ст.45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях, перечисленных в пунктах 1 и 2. Общие основания для прекращения исполнительного производства судом перечислены в ч.1 ст.43 названного Федерального закона.

Исходя и вышеназванных норм права рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства в связи с прекращением государственной регистрации должника, а также отсутствием у должника имущества, не относится к компетенции арбитражного суда.

В этой связи судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а потому признаются несостоятельными. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что в настоящее время исполнительное производство N 13/4/4996/8/2008 окончено приставом-исполнителем на основании ст.ст.46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", о чем вынесено соответствующее определение (л.д.25).

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст.266, 271, 272, 327 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.11.2008 по делу N А40-1882/08ИП-83 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Э.В. Якутов Е.В. Пронникова