Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 09АП-3436/2009

г. Москва

Дело N А40-90591/08-95-315 Б

18 марта 2009 г.

N 09АП-3436/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания М.Д. Бородавкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2009г.

по делу N А40-90591/08-95-315 Б, принятое судьёй Мишаковым О.Г.,

по заявлению ИФНС России N 30 по г. Москве о признании банкротом ЗАО "ТехИнвестМастер",

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 30 по г. Москве Фокина Т.И. по дов.

от должника не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2008г. принято к производству заявление ИФНС России N 30 по г. Москве о признании банкротом ЗАО "ТехИнвестМастер".

Судом рассмотрен вопрос об обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представитель заявителя поддержал доводы заявления, сообщил, что задолженность в настоящее время не погашена, последний бухгалтерский баланс бал сдан должником за 2007 год, согласно полученным из банков ответам, последняя операция по счетам производилась в 2007 году, исполнительное производство в отношении должника окончено в связи с невозможностью взыскания, о чем составлен акт.

Представитель должника в судебное заседание не явился.

Определением от 29.01.2009г. во введении наблюдения в отношении должника отказано. Производство по делу о банкротстве ЗАО "ТсхИнзестМастер" прекращено.

Не согласившись с принятым определением ИФНС России N 30 по г. Москве подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что у Инспекции имеются в наличии документы, подтверждающие финансирование процедур банкротства, а, следовательно, нет никаких препятствий для признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что расчетные счета должника в ОАО "Фондсервисбанк", ООО КБ "Алмаз-Инвест-Банк" и Морском банке (ОАО) закрыты и операции по ним не ведутся более года. В материалах дела имеется копия бухгалтерского баланса должника за 2007 год, сданного в налоговый орган.

Таким образом, должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Из представленных документов следует, что имущество у должника, за счет, которого можно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует, в отношении должника окончено исполнительное производство.

В материалы дела не поступало заявлений иных кредиторов, кроме заявления уполномоченного органа.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно руководствовался разъяснениям изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. N 67 и правомерно прекратил производство по делу.

Доводы ИФНС России N 30 по городу Москве, изложенные в апелляционной жалобе о том, что у Инспекции имеются в наличии документы, подтверждающие наличие финансирование процедуры банкротства, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, поскольку в материалах дела указанные доказательства отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что доказательства наличия финансирование процедуры банкротства должны представляться суду первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции в силу ч. 2 ст. 268 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2009 года по делу N А40-90591/08-95-315 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин