Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. N 09АП-152/2009, N 09АП-2293/2009

г.Москва

24.03.2009

N 09АП-2293/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2009

Дело N А40-52968/08-121-407

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Пронниковой Е.В., Поташовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кальщиковой А.П.

при участии:

от заявителя: генеральный директор Клименко Н.А. на основании приказа N 1 от 21.12.2005, паспорт N 45 08 938284;

от заинтересованного лица: Барышникова А.В. по доверенности от 25.12.2008 удостоверение N 010566;

от третьих лиц: не явились, извещены.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.12.2008 по делу N А40-52968/08-121-407, судьи Аксеновой Е.А.

по заявлению ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос"

к Федеральной таможенной службе,

третьи лица: Забайкальская таможня, Сибирское таможенное управление

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.12.2008, вынесенным по данному делу, отказано в удовлетворении заявления Федеральной таможенной службе о разъяснении решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2008 по делу N А40-52968/08-121-407 в части разъяснения способа устранения нарушенных прав и законных интересов ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос".

Федеральная таможенная служба не согласилась с указанным определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. Считает, что неопределенность и неясность резолютивной части решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2008 по делу N А40-52968/08-121-407 препятствует исполнению данного судебного акта, таким образом, имеются предусмотренные ст.179 АПК РФ основания для разъяснения.

Заявитель поддержал обжалуемое определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает их необоснованными, просит определение суда оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом от указанных лиц поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт отмене либо изменению не подлежит, основываясь на следующем.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2008 решение Федеральной таможенной службы от 28.07.2008 N 15-76/118 по жалобе ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос" признано недействительным. Суд обязал Федеральную таможенную службу в течение 45 дней со дня принятия судебного акта устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Ссылаясь на неопределенность способа устранения допущенных нарушений прав и законных интересов ООО "Компания пищевого сырья "Гелиос", изложенного в резолютивной части решения суда от 28.11.2008, Федеральная таможенная служба обратилась с заявлением о разъяснении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу данной нормы разъяснение в порядке ст.179 АПК РФ заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.

В рассматриваемом случае основания для разъяснения решения суда отсутствуют, так как вопросы, изложенные в заявлении, не могут быть разъяснены без изменения содержания судебного решения. Кроме того, постановлением Девятого арбитражного апелляционной суда от 23.03.2009 N 09АП-152/2009-АК решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.11.2008 по делу N А40-52968/08-121-407 отменено в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 16.10.2008, в связи с чем апелляционная жалоба Федеральной таможенной службы удовлетворению не подлежит.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.266-269, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 30.12.2008 по делу N А40-52968/08-121-407 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Е.В. Пронникова Ж.В. Поташова