Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2009 г. N 09АП-3458/2009

г. Москва

Дело N А40-73282/08-129-353

30 марта 2009 г.

N 09АП-3458/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Седова С.П., Катунова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прибытковым Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МЛМ Фуд"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2009 г.

по делу N А40-73282/08-129-353, принятое судьей Фатеевой Н.В.

по иску (заявлению) ООО "Русское молоко"

к ООО "МЛМ Фуд"

о взыскании 443 396,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Хомяков М.Ю. по доверенности от 18.09.2008 г., паспорт 45 00 541349 выдан 18.05.2001 г.

от ответчика (заинтересованного лица) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Русское молоко" с исковым заявлением о взыскании с ООО "МЛМ Фуд" задолженности за поставленный товар в размере 443 396,40 руб.

Решением суда от 26.01.2009 г. требование ООО "Русское молоко" удовлетворено. При принятии решения суд исходил из обоснованности и доказанности исковых требований.

ООО "МЛМ Фуд" не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его необоснованности, нарушения судом норм материального права, в удовлетворении требования ООО "Русское молоко" отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что истец поставлял товар вне рамок договора, т.к. ответчик не делал соответствующих заказов, как это предусмотрено договором, в связи с чем, договор является незаключенным.

ООО "Русское молоко" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Представитель ООО "МЛМ Фуд" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ООО "Русское молоко" (Поставщик) и ООО "МЛМ Фуд" (Покупатель) заключен договор поставки от 24.01.2008 г. N РМВ-023.

Статьей 506 ГК РФ определено понятие договора поставки: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1.1 договора поставщик в период с 24.01.2008 г. по 17.03.2008 г. поставил, а покупатель принял товар, что подтверждается представленными в деле товарными накладными (л.д. 17-26) и счетами-фактурами (л.д. 27-36).

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар между сторонами производятся в рублях путем банковского перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение пяти рабочих дней с момента поставки.

По состоянию на 30.09.2008 г. задолженность ответчика по оплате товара составляет 443 396,40 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО "Русское молоко" и ООО "МЛМ Фуд".

В силу положений ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО "МЛМ Фуд" в пользу ООО "Русское молоко" долг в размере 443 396,40 руб.

Ссылка ответчика на поставку товара вне договора поставки является несостоятельной и опровергается материалами дела. Товар был поставлен и принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью ответчика в товарных накладных. Подлинники товарных накладных были предъявлены истцом в суд первой и апелляционной инстанций, осмотрены, им дана надлежащая оценка. Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2009 г. по делу N А40-73282/08-129-353 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

С.П.Седов В.И.Катунов