Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2009 г. N 09АП-3245/2009

г. Москва

N А40-70226/08-132-625

02.04.2009 г.

N 09АП-3245/2009-АК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.О. Окуловой

судей Е.А. Солоповой, Т.Т. Марковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2009

по делу N А40-70226/08-132-625, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску ЗАО "КРОК инкорпорейтед"

к ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой"

третье лицо Управляющая компания ЗАО "Главстрой-менеджмент"

о взыскании основного долга, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца - Курбанова Т.П. по дов. N б/н от 01.06.2007;

от ответчика - Масленникова О.Ю. по дов. N ГМС-04/09 от 29.01.2009;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КРОК инкорпорейтед" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" (далее ответчик) о взыскании 135.009 долларов США по курсу Банка России на день платежа основного долга, 13.500,90 долларов США по курсу Банка России на день платежа неустойки, а также 31.133 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Управляющая компания ЗАО "Главстрой-менеджмент".

Не согласившись с принятым решением, ответчик ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 266,268 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции стороны изъявили желание заключить мировое соглашение и в письменном виде представили его суду апелляционной инстанции, сторонами было заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд проверил представленное сторонами мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 61, 62, 139, 140, 141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2009 по делу N А40-70226/08-132-625 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях:

"1. Мировое соглашение заключается на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях прекращения спора, возникшего по заключенному Сторонами Договору N Д07_00855 от 20.04.2007.

2. В связи с осуществлением 20 марта 2009 года Ответчиком в пользу Истца платежа в размере 3 600 000,00 рублей Истец подтверждает отсутствие материальных и иных требований к Ответчику, при этом оплаченная сумма распределяется следующим образом:

- 135 009,00 долларов США основного долга по курсу 23,05207 рублей за один доллар США, что составляет 3 112 236,86 рублей;

- 13 500,90 долларов США неустойки по курсу 33,8222 рублей за один доллар США, что составляет 456 630,14 рублей;

- 31 133,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для приобщения судом к материалам дела. Стороны договорились распространить действие Мирового соглашения на отношения, возникшие с 19 марта 2009 года.

4. Мировое соглашение подлежит утверждению в Девятом Арбитражном Апелляционном суде г.Москвы с прекращением производства по делу N А40-70226/08-132-625.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны.

6. Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1000,00 (Одна тысяча) рублей возлагаются на Ответчика".

Возвратить ОАО "Холдинговая компания "Главмосстрой" из федерального бюджета 14 566 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Производство по делу N А40-70226/08-132-625 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.О. Окулова

Судьи

Е.А. Солопова Т.Т. Маркова