Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2009 г. N 09АП-3506/2009

г.Москва

Дело N А40-58749/08-97-502

"03" апреля 2009 г.

N 09АП-3506/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "01" апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "03" апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "31" декабря 2008 года,

принятое судьей Китовой А.Г.

арбитражными заседателями Нижниковой Е.В., Шахуриной В.В.,

по делу N А40-58749/08-97-502

по иску ОАО "Альфа-Банк"

к ответчикам: ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии", ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", ОАО "Авиакомпания "Омскавиа",

о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца Линник А.П. по доверенности от 19.01.2009г.,

от ответчиков: неявка, извещены,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2008г. ОАО "Альфа-Банк" (кредитор) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заемщик), ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", ОАО "Авиакомпания "Омскавиа" (поручители заемщика) о взыскании солидарно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договора N 5069 об открытии кредитной линии в иностранной валюте от 22.05.2006г., Договоров поручительства N N 5069/1, N5069/2 от 22.05.2006г.:

- 1385000долларов США задолженности по возврату основного долга из кредитного договора;

-92598,94долларов США процентов за пользование кредитом;

- 6190долларов США неустойки в связи с просрочкой в возврате кредита;

- 647,51долларов США неустойки в связи с просрочкой в уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "31" декабря 2008 года (Т. 2, л.д. 110-112) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 119-121), в которой он просит обжалуемое решение отменить в части взыскания неустойки, указав, что суд первой инстанции не применил подлежавшую применению норму ст. 333 ГК РФ и не снизил взыскиваемую неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ответчики не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 135-137), сведений о причинах неявки не представили, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по имеющимся в деле доказательствам, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

При отсутствии возражений от лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность обжалуемого решения проверена судом апелляционной инстанции только в обжалуемой части согласно п. 5 ст. 268 АПК РФ.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что в срок, установленный заключенным между ОАО "Альфа-Банк" (кредитор) и ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" (заемщик) Договором N 5069 об открытии кредитной линии в иностранной валюте от 22.05.2006г. (Т. 1, л.д. 8-14) в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 03.06.2006г. (Т. 1, л.д. 15-16), Дополнительного соглашения б/н от 12.07.2006г. (Т. 1, л.д. 17), заемщик не выполнил обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по ставке 13,75% годовых; на момент обращения в суд с иском задолженность по кредиту составила 1385000долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составила 92598,94долларов США, - что в свою очередь породило на стороне заемщика обязанность уплатить кредитору неустойку по ставке 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, размер которой составил 6190долларов США в связи с просрочкой в возврате кредита и 647,51долларов США в связи с просрочкой в уплате процентов за пользование кредитом.

Размер заявленных ко взысканию сумм подтверждается представленным Истцом расчетом (Т. 1, л.д. 44-47), правильность которого проверена судом и Ответчиками не оспаривается.

На основании Договоров поручительства N N 5069/1, N5069/2 от 22.05.2006г. (Т. 1, л.д. 21-24, 29-32) в редакции Дополнительных соглашений N1 от 03.06.2006г. (Т. 1, л.д. 25-26, 33-34), Дополнительных соглашений N2 от 12.07.2006г. (Т. 1, л.д. 27-28, 35-36), заключенных между ОАО "Альфа-Банк" (кредитор) и ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии", ОАО "Авиакомпания "Омскавиа" (поручители заемщика), последние обязались отвечать перед кредитором (полностью и солидарно) за исполнение должником ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" обязательств из Договора N5069 об открытии кредитной линии в иностранной валюте от 22.05.2006г. в редакции Дополнительного соглашения N1 от 03.06.2006г. и Дополнительного соглашения б/н от 12.07.2006г.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении иска, - за заявленный Истцом период и в заявленном Истцом размере.

Довод заявителя апелляционной жалобы о снижении неустойки по основаниям, установленным ст. 333 ГК РФ, является необоснованным.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для уменьшения неустойки в связи с отсутствием явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Данный вывод суда соответствует обстоятельствам дела, с учетом данных о сумме основного долга, взысканного в связи с нарушением обязательства; размере установленном договором процента неустойки; общей начисленной сумме неустойки; сроке, в течение которого не исполнялось обязательство; изменении размера учетной ставки за этот период.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "31" декабря 2008 года по делу N А40-58749/08-97-502 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Авиакомпания "Красноярские авиалинии" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Е.Кузнецова

Судьи

И.С.Лящевский Т.Я.Сумарокова