Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2009 г. N 09АП-3841/2009

город Москва

06 апреля 2009 г.

Дело N А40-55529/08-60-390

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.04.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Межреспубликанская электротехническая и приборостроительная корпорация"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 29.01.2009 по делу N А40-55529/08-60-390,

принятое судьей Дунаевой Н.Ю.,

по иску Мошниковой Людмилы Федоровны

к ЗАО "Межреспубликанская электротехническая и приборостроительная корпорация"

о выселении

третьи лица: ФГУП "ФТ-Центр",

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бушуева Н.А., дов. 19.01.2009

от ответчика: Анфимов О.Г. ген. директор, протокол N 15 от 28.05.2007

от третьих лиц:

от ФГУП "ФТ-Центр" Мусина Н.М., дов.11.01.2009

Малинина А.В. дов.10.03.2009

от ФАУГИ: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Мошниковой Людмилы Федоровны о выселении ЗАО "Межреспубликанская электротехническая и приборостроительная корпорация" из помещений общей площадью 106, 9 кв.м (2-й этаж, помещения II комнаты N N 34,36, 4-й этаж помещения II комнаты N N 8,9), расположенные по адресу: город Москва, Газетный переулок, д.3-5, стр.1

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик занимает указанные помещения без законных оснований.

Решением суда от 29.01.2009 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нарушение ном материального и процессуального права.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, представил письменное дополнение к апелляционной жалобе. Представитель истца против доводов жалобы возражал. Представитель ФГУП "ФТ-Центр" представлял на обозрение суда подлинный Акт от 17.03.2008, которым ФГУП "ФТ-Центр" передало Мошниковой Л.Ф. во исполнение договора аренды от 11.03.2008 N 13К/2008 помещения, площадью 137,8 кв.м. по адресу: город Москва, Газетный переулок, д.3-5, стр.1.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Мошникова Людмила Федоровна согласно Протоколу от 03.03.2008 N 3 "Об итогах аукциона" признана победителем аукциона на право заключения договора аренды объекта недвижимости имущества площадью 137, 8 кв.м. по адресу: город Москва, Газетный переулок, д.3-5, стр.1, закрепленного за ФГУП "ФТ-Центр" на праве хозяйственного ведения.

Между ФГУП "ФТ-Центр" (Арендодатель) и Мошниковой Л.Ф. заключен договор от 11.03.2008 N 13К/2008 аренды помещения площадью 137, 8 кв.м. по адресу: город Москва, Газетный переулок, д.3-5, стр.1 сроком до 09.03.2009.

Согласно п.п.2.2. Договора аренды N 13К/2008 помещения: второго этажа, пом.II, комнаты 34, 36, 48, 49; четвертого этажа, пом.II комнаты 8, 9 переданы Арендатору по Акту приема-передачи от 17.03.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2004 по делу N А40-35780/04-11-442, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2004 N 09АП-4390/04-ГК и ФАСМО от 31.03.2005 N КГ-А40/1252-05, по иску Территориального управления Минимущества России постановлено выселить ЗАО "Межреспубликанская электротехническая и приборостроительная корпорация" из помещений, расположенных на 2-м этаже (комнаты 34, 36) и на 4 этаже (комнаты 8, 9), общей площадью 106,9 кв. м в здании по адресу: город Москва, Газетный пер., д. 3-5, стр.1.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебное заседание суда первой и апелляционной инстанции ответчик не представил доказательства наличия надлежащим образом оформленных договорных отношений применительно к спорным нежилым помещениям.

При таком положении исковые требования истца удовлетворены обоснованно, по правилам ст.ст.301, 305 Гражданского кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на многочисленную переписку с ТУ Росимущества по Москве не могут быть приняты, поскольку ответчик не имеет материально-правовых оснований для использования спорных помещений.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 по делу N А40-55529/08-60-390 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Межреспубликанская электротехническая и приборостроительная корпорация" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова