Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2009 г. N 09АП-2457/2009

г.Москва

Дело N А40-70941/08-131-554

6 апреля 2009 г.

N 09АП-2457/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 6 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АНО КБ "Корунд-М", Энгельсберга В.К.

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.12.2008

по делу N А40-70941/08-131-554, принятое судьей Киселевой О.В.

по иску Научно-исследовательского института системных исследований Российской академии наук

к Автономной некоммерческой организации Конструкторское бюро "Корунд-М"

о признании недействительными решений Совета АНО КБ "Корунд-М" и дополнения N 3 в уставе

при участии в судебном заседании:

от истца Шмелев А.Е. по доверенности от 01.08.2008

от АНО КБ "Корунд-М" Краснова Н.В. по доверенности от 29.01.2009, подписанной генеральным директором Бетелиным В.Б.

от АНО КБ "Корунд-М" Сероштанова Е.В. по доверенности от 18.11.2008, подписанной Шалиной С.А.

Энгельсберг В.К.

УСТАНОВИЛ

Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации Конструкторское бюро "Корунд-М" о признании недействительными всех решений Совета АНО "КБ "Корунд-М", оформленных протоколом N 5 от 15.04.2004, а также дополнения N 3 в устав АНО КБ "Корунд-М", утвержденных протоколом заседания Совета КБ "Корунд-М" N 5 от 15.04.2004.

Обжалуемые истцом решения явились основанием для изменений состава участников АНО КБ "Корунд-М" и состава Совета организации.

Суд первой инстанции признал все решения Совета АНО "КБ "Корунд-М", оформленные протоколом N 5 от 15.04.2004, а также дополнение N 3 в устав АНО КБ "Корунд-М", утвержденные протоколом заседания Совета КБ "Корунд-М" N 5 от 15.04.2004, недействительными.

Не согласившись с принятым решением, АНО КБ "Корунд-М" и Энгельсберг В.К. подали апелляционные жалобы, просили решение отменить.

Энгельсберг В.К., ссылаясь на ст.42 АПК РФ, указывал, что он не был привлечен к участию в деле, при этом обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со ст.10 ФЗ "О некоммерческих организациях" автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов в целях предоставления услуг в области образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных услуг.

Имущество, переданное автономной некоммерческой организации ее учредителями (учредителем), является собственностью автономной некоммерческой организации. Учредители автономной некоммерческой организации не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации. Учредители не отвечают по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации, а она не отвечает по обязательствам своих учредителей.

Автономная некоммерческая организация вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых создана указанная организация.

В соответствии со ст.2 ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Согласно п.2.1 устава АНО КБ "Корунд-М" основной целью деятельности КБ является проведение опытно-конструкторских работ по созданию перспективных образцов электронной техники и ее серийное производство, обеспечивающие поддержание высокого уровня российской науки и техники в области электроники, вычислительной техники и программного обеспечения.

Согласно п.2.2 устава АНО КБ "Корунд-М" основными задачами КБ являются:

разработка, проектирование и производство средств и элементов электронной и вычислительной техники;

содействие внедрению современных информационных технологий;

проведение научно-практических исследований на базе современной вычислительной техники для решения уставных задач;

разработка и внедрение новых производственных технологий, содействие производству научно-технической и другой наукоемкой продукции различного назначения;

разработка и проектирование автоматизированных систем управления, программно-аппаратных комплексов и автоматизированных рабочих мест в различных отраслях производства, науки, образования и т.п.

Таким образом, из устава АНО КБ "Корунд-М" следует, что данная организация не ставит своими целью и задачей извлечение прибыли.

Апелляционный суд считает несостоятельными доводы истца о подведомственности настоящего спора арбитражному суду, при этом истец ссылается на уставы истца и ответчика, позволяющие осуществляясь им предпринимательскую деятельность, а также на то, что решение по делу отменяет право истца на единоличное формирование совета АНО и выводит ответчика из управления истца.

Ссылка истца на предусмотренную уставом возможность заниматься предпринимательской деятельностью не свидетельствует об экономическом характере спора.

Согласно п.2.3 устава АНО КБ "Корунд-М" возможные доходы от деятельности организации направляются на создание материальной базы для реализации уставных задач организации, при этом согласно п.п.2.1,2.2 устава извлечение прибыли не является ни целью, ни задачей деятельности АНО КБ "Корунд-М".

Более того, истцом представлено учредительное решение о создании ответчика, согласно которому ответчик является некоммерческой организацией, что означает:

-КБ не направляет полученную прибыль в частную собственность;

-средства КБ целиком направляются на финансирование проектов и программ КБ, оплату его накладных расходов и не подлежат распределению между учредителями и попечителями ни в какой форме.

Таким образом, доводы истца о реализации своих экономических интересов при создании ответчика являются несостоятельными, при этом некоммерческая организация в соответствии со ст.2 ФЗ "О некоммерческих организациях" не может создаваться для реализации имущественных интересов.

Ссылка истца на то, что результаты деятельности ответчика передаются истцу и используются последним для реализации своих экономических интересов, несостоятельна, поскольку предметом настоящего спора являются организационные отношения ответчика, а не возможность осуществления истцом экономической деятельности, в том числе с использованием результатов деятельности ответчика.

Апелляционный суд считает, что настоящий спор возник из организационных отношений некоммерческой организации и не связан с предпринимательской и иной экономической деятельностью, направленной на извлечение прибыли.

Каких-либо имущественных требований по настоящему спору также не заявлено.

При указанных обстоятельствах, апелляционный суд в соответствии со ст.33 АПК РФ приходит к выводу, что заявленный спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку иск предъявлен к некоммерческой организации, а спор не связан с предпринимательской деятельностью.

Также апелляционный суд учитывает п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", согласно которому дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что при рассмотрении заявленных исковых требований могут быть затронуты интересы физических лиц, не связанные с предпринимательской деятельностью.

Также следует учесть, что 13.05.2008, 23.05.2008, 31.05.2008 Симоновским районным судом г.Москвы рассмотрены дела о признании недействительными решений Совета АНО КБ "Корунд-М", вынесенные решения вступили в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.110,150,266,268,269, 270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 31 декабря 2008 года по делу N А40-70941/08-131-554 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Научно-исследовательскому институту системных исследований Российской академии наук из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.

Возвратить АНО "КБ Корунд-М" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Возвратить Энгельсбергу В.К. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

А.Н.Крылова А.Л.Деев