Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 09АП-2285/2009

г. Москва

Дело N А40-48205/08-20-165

08 апреля 2009 г.

N 09АП-2285/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.Л. Деева, А.М. Елоева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурсиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реалко-2000" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2008 года по делу N А40-48205/08-20-165, принятое судьёй А.В. Бедрацкой по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод" к обществу с ограниченной ответственностью "Реалко-2000" о взыскании 162 313 рублей 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Межреспубликанский винзавод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реалко-2000" о взыскании 162 313 рублей 10 коп. основного долга по договору поставки от 26 февраля 2006 года N 151 алкогольной продукции.

В обоснование своих требований истец сослался на просрочку ответчиком оплаты поставленного товара.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить в связи с тем, что ООО "Реалко-2000" полностью оплатило полученную от истца продукцию.

Отзыв на жалобу не представлен.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2008 года по делу А40-48205/08-20-165.

В ходе исследования материалов дела установлено, что 26 февраля 2006 года между истцом и ответчиком заключён договор поставки N 151, по условиям которого поставщик (ООО "ТД "Межреспубликанский винзавод") обязуется передать в собственность покупателя (ООО "Реалко-2000"), а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте согласно заказам покупателя.

В рамках исполнения настоящего договора истец поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую сумму 1 624 899 рублей, что подтверждается товарно-транспортными накладными от 26 мая 2006 года N 6472, 25 сентября 2006 года N 17263, 17265 и не оспаривается ответчиком.

После частичной оплаты сумма задолженности ответчика составила 162 313 рублей 10 коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд первой инстанции, ссылаясь на статьи 309, 310, 486, 488, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал с ООО "Реалко-2000" в пользу ООО "ТД "Межреспубликанский винзавод" сумму основного долга в размере 162 313 рублей 10 коп.

Доводы ответчика об оплате полученной алкогольной продукции в полном объёме, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего документального подтверждения.

Приобщённые к жалобе копии платёжных поручений от 12 декабря 2006 года N 3742, 05 декабря 2006 года N 3667, 10 января 2007 года N 3917, 12 января 2007 года N 3926 и 19 января 2007 года N 3991 подтверждают оплату товара в размере 1 400 000 рублей. Между тем, поставка алкогольной продукции, как отмечено выше, осуществлена на сумму 1 624 899 рублей.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельства дела и имеющимся в нём доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2008 года по делу N А40-48205/08-20-165 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев