Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 г. N 09АП-4041/2009

город Москва

13 апреля 2009 г.

Дело N А40-58622/08-37-483

Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения Волгоградского регионального

отделения Фонда Социального страхования РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 28.01.2009 по делу N А40-58622/08-37-483,

принятое судьей Терещенко Н.И.,

по иску ГУ Волгоградского регионального отделения

Фонда Социального страхования РФ

к ОАО "Российские железные дороги"

о взыскании в порядке регресса суммы понесенных расходов

на страховое обеспечение по потере кормильца

при участии в судебном заседании:

от истца: Какоткина М.А., дов. от 27.03.2009

от ответчика: Палёха О.А., дов. от 03.09.2008

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Государственного учреждения Волгоградского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании в порядке регресса 126.477 руб. 40 коп. понесенных расходов на страховое обеспечение по потере кормильца.

Решением суда от 28.01.2009 в иске отказано.

На указанное решение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на нормы федеральных законов, регулирующих отношения в сфере социального страхования.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика возражал, просил решение суда оставить без изменения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, Волгоградское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ производит ежемесячные страховые выплаты по потере кормильца супруге и ребенку погибшего.

За период с июля 2004 года по ноябрь 2008 года истцом выплачено 126.477 руб. 40 коп., что подтверждено представленными в материалы дела справками о выплате пособий по потере кормильца.

Право на иск Отделение ФСС основывает на ст.11 федерального закона "Об основах обязательного социального страхования в Российской Федерации", которой установлено право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе, предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов.

Поскольку работник ответчика был признан виновным в аварии и причинении смерти потерпевшему, истец считает выплату страхового возмещения своими расходами, которые просит взыскать в порядке регресса с ответчика.

Ответчик иск не признал, указал, что выплата страхового возмещения Фондом социального страхования Российской Федерации в пользу застрахованного лица не является причинением вреда фонду, дающим право на предъявление иска в порядке, предусмотренном ст.11 федерального закона "Об основах обязательного социального страхования".

Апелляционный суд считает правильным принятое судом первой инстанции решение об отказе в иске.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховые выплаты, которые произвело отделение фонда, не являются для него убытками, так как осуществлены в рамках деятельности страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения вреда.

Между сторонами отсутствуют деликтные правоотношения, поэтому нормы главы 59 Гражданского кодекса РФ к ним неприменимы.

Согласно правил федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" и Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, основными функциями Фонда социального страхования РФ являются обеспечение гарантированных государственных пособий и осуществление действий по выплате страховых выплат.

При таком положении, произведенные учреждением ФСС страховые выплаты не являются для него теми расходами, которые подлежат возмещению в порядке регресса либо в виде взыскания убытков, к данным правоотношениям ст.1081 Гражданского кодекса РФ применению не подлежит.

Апелляционный суд принимает во внимание, что ст.18 федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не устанавливает Фонду социального страхования Российской Федерации право на предъявление подобных исков.

Кроме того, согласно ст.20 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет: обязательных страховых взносов страхователей; взыскиваемых штрафов и пени; капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей; иных поступлений, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы истца не могут быть приняты, поскольку противоречат вышеуказанным нормам материального права.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2009 по делу N А40-58622/08-37-483 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения Волгоградского регионального отделения Фонда Социального страхования РФ без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова