Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2009 г. N 09АП-4576/2009

г. Москва

Дело N А40- 47058/08-112-161

14 апреля 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей С.О.Басковой, А.М.Елоева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.С.Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2009 г.

по делу N А40-47058/08-112-16147058/08-112-161, вынесенное судьёй Зубаревым В.Г.

по заявлению ООО "АНП-Ресурс" об исправлении опечатки в судебном акте

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Лебедев С.Ю., Короткий В.А.

от истца: Шумихина Е.С.

УСТАНОВИЛ

ООО "АНП-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении решения по делу N А40-47058/08-112-161, вместо ООО "Сормовское рыбоводное хозяйство" просит указать ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство" и выдать другой исполнительный лист с указанием организации должника ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство".

Арбитражный суд г.Москвы определением от 19 января 2009 года руководствуясь ст.179 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил заявленное ходатайство, при этом указал, что исправление указанной опечатки не меняет существа определения, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Не согласившись с указанным определением, ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы основаны на том, что ответчиком по делу было привлечено ООО "Сормовское рыбоводное хозяйство", в отношении которого судом выполнялись все процессуальные действия по делу, с которого судом взыскан долг и неустойка, решение по делу не содержало описок и опечаток, в то время как определение об исправлении опечатки вынесено с нарушением норм процессуального права, в результате чего внесено изменение в содержание принятого судебного акта, произведена замена ответчика с нарушением норм АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец в письменных пояснениях апелляционную жалобу отклонил, указал на то, что стороной по договору является ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство", в материалах дела имеются доказательства уведомления ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство" об обращении к обществу с иском, заявитель злоупотребляет своими процессуальными правами.

В судебном заседании представитель взыскателя доводы апелляционной жалобы отклонил, считает судебный акт законным и обоснованным.

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, находит судебный акт подлежащим отмене ввиду следующего.

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания названной правовой нормы следует, что исправления в судебном акте допустимы только в том случае, если неточность явилась следствием случайной описки, опечатки.

Как усматривается из материалов дела, согласно исковому заявлению ответчиком по делу привлечено ООО "Сормовское рыбоводное хозяйство", в отношении которого судом первой инстанции был выполнены все процессуальные действия, включая принятие решения и изготовление исполнительного листа.

В заявлении истца от 22.12.2008г. об исправлении допущенной описки в решении Арбитражного суда г.Москвы от 20.10.2008г. по делу N А40-47058/08-112-161, с изменением ответчика с ООО "Сормовское рыбоводное хозяйство" на ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство" необоснованно указано, что стороной по делу является ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство".

Поскольку ОАО "Сормовское рыбоводное хозяйство" не являлось стороной по делу, у суда первой инстанции не было оснований для внесения изменения в судебный акт. Под видом исправления описки суд первой инстанции суд первой инстанции внес изменение в судебный акт, указав в качестве ответчика не привлеченное по делу ОАО ""Сормовское рыбоводное хозяйство".

Как правильно указано в апелляционной жалобе, Открытое акционерное общество ""Сормовское рыбоводное хозяйство" в качестве ответчика не было привлечено по делу с момента обращения истца с исковым заявлением и до принятия решения, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления истца об исправлении допущенной описки у суда первой инстанции не имелось.

Судебная коллегия, оценив доводы апелляционной жалобы, полагает, что обжалуемый судебный акт не основан на положениях статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п/п 3п.4 ст. 272 ,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2009 года по делу N А40-47058/08-112-161 отменить.

Заявление ООО "АНП-Ресурс" об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2008г. по делу N А40-47058/08-112-161 оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л. Деев

Судьи

С.О. Баскова А.М.Елоев