Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 г. N 09АП-4340/2009

г. Москва

Дело N А40-69931/08-61-596

"15" апреля 2009 г.

N 09АП-4340/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "14" апреля 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "15" апреля 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Банина И.Н., Жукова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородавкиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Крисмасс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2009 года

по делу N А40-69931/08-61-596, принятое судьёй Зверевой О.Н.,

по иску ОАО "Ковдорский ГОК"

к ООО "Крисмасс"

о взыскании 409.151 руб. 66 коп. убытков

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Черных С.В.,

представителя ответчика - Веретенникова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ковдорский ГОК" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крисмасс" (ООО) о взыскании 409.151 руб. 66 коп. убытков.

Решением суда от 19 февраля 2009 г. по делу N А40-69931/08-61-596 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ООО "Крисмасс" в пользу ОАО "Ковдорский ГОК" взыскано 409.151 руб. 66 коп. убытков, 11.683 руб. 03 коп. - расходов по оплате госпошлины.

При этом арбитражный суд руководствовался тем, что факт нарушения ответчиком обязательства по поставке топлива определенными партиями установлен, в результате чего с истца были взысканы ОАО "РЖД" плата за пользование вагонами и штраф за излишне поданные ответчиком цистерны. Таким образом, судом установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненному истцу убытками.

Не согласившись с принятым решением от 19 февраля 2009 г., ООО "Крисмасс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО "Ковдорский ГОК".

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что отсутствовала другая деятельность, чем деятельность по агентскому договору, по которому ответчик (агент) представлял полный отчет, а истец (принципал) утверждал отчет, а, следовательно, не может быть возложено принципалом возмещение убытков по договору на агента "вне связи с отчетом", "за пределами отчета", "в противоречие с отчетом", "без оспаривания отчета" в нарушение правил ст. 1008 Гражданского кодекса РФ.

Помимо этого, заявитель жалобы просит суд апелляционной инстанции поддержать правовую позицию об обязанности отражения в отчете агента полной и достоверной информации обо всей деятельности по исполнению поручений принципала, и обязанности принципала проверять полноту и достоверность информации в отчете агента, подавать возражения на отчет или утверждать отчет, исходя из данных, имеющихся в распоряжении принципала.

ООО "Крисмасс" также указало в апелляционной жалобе на то, что ссылка истца на платежные поручения N 724 от 21.12.2007г., N 92 от 11.01.2008г., N 419 от 18.01.2008г. опровергает его довод о том, что, имея указанные платежные поручения на момент подписания отчета за декабрь 2007 г. и январь 2008 г., ОАО "Ковдорский "ГОК" не могло располагать информацией о возможных убытках.

По мнению заявителя, арбитражный суд не указал в мотивировочной части решения и не дал оценку доводу ответчика о систематических нарушениях истцом сроков передачи денежных средств, необходимых для исполнения агентом поручений принципала.

Кроме того, ответчик полагает, что из анализа представленных истцом документов, которыми подтверждались факты задержки разгрузки групп вагонов-цистерн, можно сделать вывод о том, что последние выгружались с нарушением технологических норм выгрузки, и время простоя таких групп вагонов-цистерн не подлежит возмещению за счет ответчика, так как имеется причинно-следственная связь между возникновением простоя и действиями (бездействием) истца, а не действиями ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика не возражал по существу ходатайства.

Апелляционный суд, исследовав мировое соглашение, установил, что по условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора об убытках, возникших в связи с исполнением агентского договора N 002/050/00000269/016452/1520200027701 от 01.05.2006, заключенному между истцом и ответчиком.

В рамках данного мирового соглашения истец отказывается от первоначальных исковых требований, а ответчик отказывается от первоначальных возражений против удовлетворения исковых требований по делу N А40-69931/08-61-596 Арбитражного суда города Москвы (дело N 09АП-4340/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда).

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу: 409 151 рубль 66 коп., в том числе НДС 18%, что является погашением убытков, связанных с исполнением своих обязательств по агентскому договору N 002/050/00000269/016452/1520200027701 от 01.05.2006г.; 5 932 руб. (освобождено от НДС), что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца составляет 415 083 руб. 66 коп.

Банковские реквизиты истца для зачисления денежных сумм:

184141, Россия, г.Ковдор, Мурманская обл., ул. Сухачева, 5.

ИНН/КПП: 5104002234/519950001

Расчетный счет: 407 02 810 700 170 020 001

Банк: Филиал ОАО "МДМ Банк" г.Мурманск

БИК:044705781

Кор.счет: 30101810700000000781

ОГРН:1025100575103

Сумма денежных средств в размере, составляющая 409 151 руб. 66 коп. будет выплачиваться ответчиком истцу не позднее 25 апреля 2009 года.

Сумма денежных средств, составляющая 5 932 руб. будет выплачена не позднее 25 апреля 2009 года.

В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком своих обязательств, указанных в мировом соглашении, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

ОАО "Ковдорский ГОК" следует выдать справку о возврате 50 процентов государственной пошлины по иску, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2009 г. по делу N А40-69931/08-61-596 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13 апреля 2009 года, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора об убытках, возникших в связи с исполнением агентского договора N 002/050/00000269/016452/1520200027701 от 01.05.2006, заключенному между истцом и ответчиком.

2.В рамках данного мирового соглашения истец отказывается от первоначальных исковых требований, а ответчик отказывается от первоначальных возражений против удовлетворения исковых требований по делу N А40-69931/08-61-596 Арбитражного суда города Москвы (дело N 09АП-4340/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда).

3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу:

3.1. 409 151 (четыреста девять тысяч сто пятьдесят один) рубль 66 коп., в том числе НДС 18%, что является погашением убытков, связанных с исполнением своих обязательств по агентскому договору N 002/050/00000269/016452/1520200027701 от 01.05.2006.

3.2. 5 932 (пять тысяч девятьсот тридцать два) рубля (освобождено от НДС), что составляет 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Общая сумма, подлежащая уплате ответчиком в пользу истца составляет 415 083 (четыреста пятнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 66 коп.

Банковские реквизиты истца для зачисления денежных сумм:

184141, Россия, г.Ковдор, Мурманская обл., ул. Сухачева, 5.

ИНН/КПП: 5104002234/519950001

Расчетный счет: 407 02 810 700 170 020 001

Банк: Филиал ОАО "МДМ Банк" г.Мурманск

БИК:044705781

Кор.счет: 30101810700000000781

ОГРН:1025100575103

4.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3.1; настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу не позднее 25 апреля 2009 года.

5.Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 3.2. настоящего мирового соглашения, - не позднее 25 апреля 2009 года.

6.В случае неисполнения либо частичного неисполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и третий - для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-69931/08-61-596 прекратить.

Возвратить ОАО "Ковдорский ГОК" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 5.841 руб. 51 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

О.Б. Чепик

Судьи

И.Н. Банин Б.Н. Жуков