Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 09АП-5047/2009

г. Москва

Дело N А40-65145/08-111-328

17 апреля 2009 г.

N 09АП-5047/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 17 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Ядренцевой М.Д., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Метро Кэш энд Керри" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.09г. по делу N А40-65145/08-111-328, принятое судьей Огородниковым М.С.,

по иску ООО "ТехноНИКОЛЬ" (далее истец)

к ООО "Метро Кэш энд Керри" (далее ответчик)

о взыскании 965 053,26 руб,

при участии в судебном заседании:

от истца - Чирухин М.Н. по доверенности от 09.12.08г.,

от ответчика - Палеев Н.И. по доверенности от 07.05.08г. N 84/08/Ю,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТехноНИКОЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Метро Кэш энд Керри" о взыскании 965 053,26 руб задолженности за поставленную продукцию, ссылаясь на то, что он поставил товар, ответчик оплатил товар частично, сумма долга составляет требуемую сумму, поэтому просит ее взыскать. Истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать 8 272 222,97 руб основного долга.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.09г. иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 7 524 768,84 руб долга и 14 691,64 руб расходов по госпошлине, а также 33 393,09 руб госпошлины в федеральный бюджет.

Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, не учел доказательств оплаты товара, выводы суда неоднозначны.

Представитель истца против доводов жалобы возразил, изложив их в письменном отзыве и в судебном заседании, указал, что задолженность погашена 23.03.09г.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.09г. не имеется.

Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор N 54429 от 31.12.07г. на поставку товаров.

В соответствии с условиями договора истец произвел поставку в адрес ООО "Метро Кэш энд Керри" товар на сумму 8 272 222,97 руб, что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами. Товар принят ответчиком без замечаний.

Ответчик произвел оплату товара частично в сумме 747 454,13 руб, что подтверждается платежным поручением N 81796 от 04.09.08г.

В связи с этим представляется обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что факт поставки продукции, частичная оплата поставленной продукции полностью подтверждены материалами дела, что обязательства в соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст.486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Поскольку товар был поставлен в полном объеме, а ответчик недоплатил за продукцию, то суд первой инстанции правильно взыскал стоимость поставленной продукции в размере 7 524 768,84 руб. Судом проверен расчет суммы долга и признан правильным.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.02.09г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Метро Кэш энд Керри" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 февраля 2009 г. по делу N А40-65145/08-111-328 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П.Тихонов

Судьи

М.Д.Ядренцева О.В.Савенков