Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2009 г. N 09АП-4754/2009

г. Москва

Дело N А40-60833/08-142-227

20 апреля 2009 г.

N 09АП-4754/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой

Судей М.С. Сафроновой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красиковой А.Н.

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дальэнерготехкомплект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2009 г.

по делу N А40-60833/08-142-227, принятое судьей Дербеневым А.А.

по иску ЗАО "Акку-Фертриб"

к ООО "Стриата", ОАО "Дальэнерготехкомплект"

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчиков:

ООО "Стриата" - не явился, извещен

ОАО "Дальэнерготехкомплект" - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Акку-Фертриб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Стриата" и ОАО "Дальэнерготехкомплект" (далее - ответчик) о взыскании солидарно задолженности в размере 2 469 238,92 руб., из них 2 211 538,46 руб. основной долг, 257 700,46 руб. - проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 23 846,19 руб.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2009 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

С решением суда не согласился ответчик и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом при принятии решения нарушены нормы процессуального права.

Истец и ООО"Стриата" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель и ответчики в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что решение от 06.02.2009 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Решение от 06.02.2009 г. принято судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права.

В силу подп. 2 п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как видно из материалов дела, судебное разбирательство по делу 05.02.2009 г. было проведено без участия ответчика.

В протоколе судебного заседания от 05.02.2009 г. и в решении от 06.02.2009 г. указано, что ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

Вместе с тем, данное обстоятельство не соответствует материалам дела.

Как следует из материалов дела, ответчику заказными письмами по адресам: Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, 10, 9 и Приморский край, г. Владивосток, ул. Западная, 29, только 06.02.2009 г. поступило определение Арбитражного суда г. Москвы, согласно которому, судебное разбирательство по делу назначено на 05.02.2009 г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Таким образом, в нарушение положений подп. 2 п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не был извещен надлежащим образом.

В соответствии с данной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.02.2009 г. подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

При отмене судебного акта по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2009 г. по делу N NА40-60833/08-142-227 отменить.

Взыскать с ЗАО "Акку-Фертриб" в доход федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 руб.

Рассмотреть дело по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в данном судебном заседании.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий-судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

М.С Сафронова Р.Г. Нагаев