г.Москва |
Дело N А40-76774/08-109-326 |
21 апреля 2009 г. |
N 09АП-5129/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деева А.Л.
судей Басковой С.О., Елоева А.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пшечковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Дека"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2009
по делу N А40-76774/08-109-326, принятое судьей Гречишкиным А.А.
по иску ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг" к ОАО "Дека"
о взыскании суммы основного долга и суммы неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца - Наумова Н.Ю. по дов. от 01.10.2008;
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ
ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг" обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Дека" о взыскании суммы задолженности в размере 16 058 104 руб. 57 коп., и пени в размере 1 605 810 руб. 46 коп.
Решением от 26.01.2009 с ОАО "Дека" в пользу ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг" взыскана сумма основного долга в размере 15 971 276 руб. 26 коп., сумма неустойки в размере 1 353 497 руб. 99 коп, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в части взыскания неустойки.
Кроме того, заявитель ссылается в жалобе на нарушение норм процессуального права, указывая, что дело рассмотрено без участия ответчика, не извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем имеются безусловные основания для отмены решения, установленные п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ.
В судебное заседание апелляционного суда представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, апелляционный суд, руководствуясь ст.ст.123,156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает, что имеются безусловные основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие ОАО "Дека", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 153 АПК РФ разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено иное. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.
Судом первой инстанции 16.12.2008 было вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на 19.01.2009.
Согласно статье 122 АПК копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (статья 123 АПК).
Однако в нарушение указанных норма, в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, назначенного на 19.01.2009.
Несмотря на неполучение ОАО "Дека" определения о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.01.2009, Арбитражный суд г. Москвы не принял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, как того требует ст. 121 АПК РФ,
Представленный в материалы дела отчет об отправке ОАО "Дека" факса не может быть принят судом апелляционной инстанции как надлежащее извещение стороны по делу, поскольку оформлен с нарушением требований, предусмотренных ч.3 ст. 122 АПК. Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что дата направления факса указана 03.09.2008, тогда как, как указано выше, определение о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом г. Москвы вынесено только 16.12.2008.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку ОАО "Дека" о дате и месте рассмотрения дела в нарушение требований ст.ст.121,123,156 АПК РФ судом первой инстанции надлежащим образом не было уведомлено, решение суда первой инстанции подлежит отмене по безусловным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,121,123,156,266, 268,269,270,271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2009 года по делу N А40-76774/08-109-326 отменить.
Назначить дело N А40-76774/08-109-326 к судебному разбирательству в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2009 года на 14 часов 00 минут по правилам судопроизводства в суде первой инстанции в помещении апелляционного суда по адресу: 127994, г.Москва, пр.Соломенной сторожки, д.12, зал N 6.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
А.Л. Деев |
Судьи |
А.М.Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-76774/08-109-326
Истец: ООО "ПРОДИМЕКС-Холдинг"
Ответчик: ОАО "ДЕКА"
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5129/2009