г. Москва |
Дело N А40-63350/08-105-289 |
"24" апреля 2009 года |
N 09АП-3281/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "23" апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "24" апреля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Орбита СВ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2009,
принятое судьей Никоновой О.И.
по делу N А40-63350/08-105-289
по иску Департамента имущества города Москвы
к ООО "Орбита СВ"
третье лицо: ГУП ДЕЗ "Войковский"
о расторжении договора и выселении
при участии:
от истца: Агейчева Л.И. по доверенности от 13.12.2007 N Д-07/4485
от ответчика: Терещенко И.В. по доверенности от 02.03.2009, Османов Ш.А. по доверенности от 02.03.2009
от третьего лица: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущества города Москвы (далее - ДИгМ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Орбита СВ" о расторжении договора аренды от 06.12.1999 N 02-657/99 и выселении ответчика из нежилых помещений, расположенных по адресу: Москва, 2-й Новоподмосковный пер. д. 8 и передачи указанных помещений в освобожденном виде ДИгМ.
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 11, 12, 309, 394, 450, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие Дирекция единого заказчика района "Войковский" (далее - ГУП ДЕЗ "Войковский").
Решением от 19.01.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При этом суд руководствовался статьями 8, 12, 450, 452, 606, 610, 615, 619, 622, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции исходил из того, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия спорного договора аренды.
Не согласившись с решением от 19.01.2009, ООО "Орбита СВ" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его текст.
ГУП ДЕЗ "Войковский", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Поскольку условия мирового соглашения в данном случае не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между ДИгМ, ООО "Орбита СВ" и ГУП ДЕЗ "Войковский".
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В этой связи производство по делу N А40-63350/08-105-289 подлежит прекращению в силу указанной нормы права.
Руководствуясь главой 15, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2009 по делу N А40-63350/08-105-289 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Департаментом имущества города Москвы, обществом с ограниченной ответственностью "Орбита СВ" и Государственным унитарным предприятием Дирекция единого заказчика района "Войковский" на следующих условиях:
"Департамент имущества города Москвы, в лице директора Северного территориального агентства Шаталина Николая Михайловича, действующего на основании доверенности от 19.06.2008 N Д-08/4948, именуемый в дальнейшем истец с одной стороны, и ООО "ОРБИТА СВ" в лице генерального директора Курбаналиева Фарида Сулиддина Оглы, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны, ГУП ДЕЗ "Войковский", в лице директора Старцева Андрея Викторовича, именуемое в дальнейшем третье лицо, заключили настоящее мировое соглашение (далее соглашение) о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, что истец предъявил к ответчику исковое требование о расторжении договора от 06.12.1999 N 2-657/99 на аренду нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер., д. 8 и о выселении ответчика из указанного помещения, в связи с нецелевым использованием ответчиком указанного нежилого помещения, а также произведенной ответчиком перепланировкой арендуемого помещения без оформления разрешительной документации. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.01.2009 исковые требования ДИГМ были удовлетворены (дело А40-63350/08-105-289). На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.
2. Настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.
3. ООО "Орбита СВ" аккредитовано при Департаменте потребительского рынка и услуг г. Москвы с присвоением статуса "Социальное предприятие бытового обслуживания населения" для организации бытового обслуживания льготных категорий граждан по видам услуг: "Услуги парикмахерских", а так же зарегистрировано в Реестре субъектов малого предпринимательства г. Москвы как предприятие малого бизнеса.
Ответчик имеет согласие Управы Войковского района г. Москвы и согласие Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка при Префектуре САО г. Москвы о возможности внесения дополнений в договор аренды от 06.12.1999 N 02-000657/99 в части расширения видов оказываемых услуг по использованию нежилого помещения, расположенного в жилом доме по адресу: 2-ой Новоподмосковный переулок, д.8. Кроме того ООО "Орбита СВ" были получены:
- Экспертное заключение Филиала ФГУ "Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве" в САО г. Москвы, в соответствии с которым помещение по адресу г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер. д.8, соответствует установленным требованиям и пригодно для размещения мультисервиса;
- Санитарно-эпидемиологическое заключение Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в САО в соответствии, с которым было дано разрешение на размещение "мультисервиса" по адресу г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер. д.8, как соответствующее установленным требованиям;
- Уведомление Управления по САО ГУ МЧС России по г. Москве, согласно которому размещение "мультисервиса" по адресу г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер. д. 8, возможно.
Учитывая изложенное, истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
4. Стороны обязуются заключить дополнительное соглашение к договору от 06.12.1999 N 02-000657/99 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, 2-й Новоподмосковный пер., д. 8 с целью внесения в п. 1.1. указанного договора изменений целевого использования арендуемого помещения, дополнив его следующими видами целевого использования нежилого помещения: "Для использования под мастерскую по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры, парикмахерскую, ремонта одежды, обуви, фотоуслуг, ксерокопирования, ремонта кожгалантерии, металлоремонта, ламинирования, приема одежды в химчистку с созданием "мультисервиса".
5. Ответчик обязуется подписать с истцом дополнительное соглашение к договору от 06.12.1999 N 02-000657/99 аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, 2-й Новоподмосковный пер., д. 8, указанное в п.4 настоящего мирового соглашения, и предоставить его для государственной регистрации в уполномоченные органы.
6. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора по вышеуказанному исковому заявлению.
7. Судебные расходы по оплате госпошлины для рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы и в Девятом арбитражном апелляционном суде возлагается на ответчика, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному исковому заявлению, сторонами друг друга не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение подписано в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу".
Производство по делу А40-63350/08-105-289 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья |
М.Д.Ядренцева |
Судьи |
О.В.Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-63350/08-105-289
Истец: ДИгМ, Департамент имущества города Москвы
Ответчик: ООО "Орбита СВ", ООО "Орбит СВ"
Третье лицо: ГУП ДЕЗ Войковского р-на по г. Москве, ГУП ДЕЗ "Войковский"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3281/2009