Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 09АП-4350/2009

город Москва

28 апреля 2009 г.

Дело N А40-93679/08-28-801

Резолютивная часть постановления объявлена 21.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Кузнецовой Е.Е., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Шорниковой Зинаиды Васильевны

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 29.01.2009 по делу N А40-93679/08-28-801,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

о прекращении производства по делу

по иску Шорниковой З.В.

к Каменскому П.Ф., Балчимбаевой В.А., Сафоновой Н.А.,

Романченкову А.М., Булгаковой З.В., Щербакову А.С.

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Шорниковой Зинаиды Васильевны к Каменскому П.Ф., Балгимбаевой В.А., Сафоновой Н.А., наследникам Романченкову А.М., Булгакову З.В., Щербакову А.С. о признании права собственности.

Определением суда от 29.01.2009 производство по делу прекращено.

На указанное определение Шорниковой З.В. подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, заявленный спор не подведомственен арбитражному суду.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2009 по делу N А40-93679/08-28-801 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шорниковой З.В. без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Е. Кузнецова