Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2009 г. N 09АП-5636/2009

г. Москва

Дело N А40-71471/08-33-323

28 апреля 2009 г.

N 09АП-5636/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.О. Басковой

судей А.Л. Деева, Е.Е. Мартыновой

при ведении протокола судебного заседания секретарём О.С. Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2009 года по делу N А40-71471/08-33-323, принятое судьёй О.Я. Черняевой по иску общества с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство уникальных специалистов" к Некоммерческому партнерству "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" о взыскании суммы долга в размере 72 240 рублей и признании недействительным договора от 29 июля 2008 года N 184 по встречному иску Некоммерческого партнёрства "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" к обществу с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство уникальных специалистов"

при участии в судебном заседании

от истца: Крупин А.А. по доверенности от 24 апреля 2009 года

от ответчика: Удалова Ю.В. по доверенности от 17 марта 2009 года N 33

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство уникальных специалистов" (далее - ООО "КАУС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Некоммерческому партнерству "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" (далее - НП "НО "В поддержку гражданского общества) о взыскании суммы долга в размере 72 240 рублей и неустойки в сумме 10 474 рублей 80 коп. Определением суда от 20 января 2009 года производство по делу в части взыскания неустойки прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

В обоснование своих требований истец указал на то обстоятельство, что ООО "КАУС" оказаны услуги НП "НО "В поддержку гражданского общества" по подбору кадров в рамках договора от 29 июля 2008 года N 184, которые ответчиком не оплачены.

В судебном заседании от 04 февраля 2009 года ответчиком заявлен встречный иск о признании недействительным договора она оказание услуг от 29 июля 2008 года N 184, в котором указывается, что спорный договор подписан исполнительным директором НП "НО "В поддержку гражданского общества" Седовым А.В. с превышением полномочий.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2009 года иск удовлетворён на основании статей 309, 310, 314, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встреченного иска отказано, поскольку ООО "КАУС" не знало и не могло знать об ограничениях полномочий Седова А.В.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых истец просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении встречного иска

В обоснование своей жалобы ответчик указал, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют его материалам.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором ООО "КАУС" Пановой Е.В., от ответчика поступило заявление об отказе от встречного иска, подписанное председателем правления НП "НО "В поддержку гражданского общества" Абакумовым С.А.

Заявленные отказы от иска и встреченного иска судом рассмотрены. Полномочия лиц, подписавших заявления об отказе от иска и встреченного иска, судом проверены в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказы от иска и встречного не противоречат требованиям закона и не нарушают права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска, что согласно пункту 4 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в этой связи подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269 и статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство уникальных специалистов" от иска к Некоммерческому партнерству "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" о взыскании суммы долга в размере 72 240 рублей.

Принять отказ Некоммерческого партнерства "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" от встречного иска о признании недействительным договора она оказание услуг от 29 июля 2008 года N 184.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 февраля 2009 года по делу N А40-71471/08-33-323 отменить.

Производство по делу N А40-71471/08-33-323 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кадровое агентство уникальных специалистов" из федерального бюджета оплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска Арбитражным судом города Москвы в размере 2 981 рубля.

Возвратить Некоммерческому партнерству "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" из федерального бюджета оплаченную государственную пошлину за рассмотрение встреченного иска Арбитражным судом города Москвы в размере 2 000 рублей.

Возвратить Некоммерческому партнерству "Независимая Организация "В поддержку гражданского общества" из федерального бюджета оплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

С.О. Баскова

Судьи

А.Л. Деев Е.Е. Мартынова