Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 09АП-6247/2009

г. Москва

Дело N А40-19852/09-95-41 Б

30 апреля 2009 г.

N 09АП-6247/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Е.В. Бодровой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2009г.

по делу N А40-19852/09-95-41 Б, принятое судьёй Мишаковым О.Г.,

по заявлению ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" о признании банкротом ОАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"

при участии в судебном заседании:

от должника не явился, извещен

от ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением от 25.03.2009г. Арбитражный суд г. Москвы принял к производству заявление ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" о признании ОАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" банкротом, возбудил производство по делу. Назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом на 27.04.2009г.

Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что судом принято заявление ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" без надлежащей проверки полномочий лица его подписавшего. Должник считает, что представленная в материалы выписка из протокола заседания совета директоров об избрании индивидуального предпринимателя Кунина В.И. на должность генерального директора ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" не несет юридических последствий ввиду незаконности данного решения, так как оно противоречит закону.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.1 ст. 30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В соответствии с п.1 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела заявление ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" о признании банкротом ОАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" подписано генеральным директором ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш" В.И. Куниным.

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, так как не представлено надлежащих доказательств, что заявление подписано не руководителем ЗАО "Коммерческий центр "Дальсельмаш", а иным лицом, без надлежащих полномочий.

В соответствии с п.3 ст. 61 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2009 года по делу N А40-19852/09-95-41 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов"

без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

О.Б. Чепик Е.В. Бодрова