г.Москва |
Дело N А40-2123/08ип-89 |
|
N 09АП-3647/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена "29" апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме "04" мая 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от "13" февраля 2009 года,
принятое судьей Акименко О.А.
по делу N А40-2123/08ип-89
по заявлению о предоставлении отсрочки в исполнении
Решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2008г.
по делу N А40-24585/08-89-215
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Авторемонтный центр Мингосимущества России"
к ответчику Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж"
с привлечением в качестве третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве,
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кажан Е.А. по доверенности от 11.01.2009г.;
от ответчика: неявка, извещен;
от третьего лица: неявка, извещен;
от отдела судебных приставов по ВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве: неявка, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2009г. (Т. 3, л.д. 87) отказано в удовлетворении заявления Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж" об отсрочке на срок до 01.07.2009г. исполнения Решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2008г. по делу N А40-24585/08-89-215 по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Авторемонтный центр Мингосимущества России" к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - которым постановлено выселить Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж" из нежилых помещений общей площадью 2107,4кв.м., расположенных по адресу: г.Москва, ул.Щербаковская, д.50, состоящих из помещения III этажа II; помещений I, II этажа VIII; помещения I этажа IX; помещения I этажа X, и передать их Истцу в освобожденном виде.
На состоявшееся Определение Ответчиком подана апелляционная жалоба (Т. 4, л.д. 3-6), в которой он просит обжалуемое определение отменить как вынесенное с нарушением нормы ст. 324 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отпадении у него правового интереса в исходе рассмотрения данного дела в связи с тем, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Распоряжением N 404 от 30.03.2009г. передало нежилые помещения, об истребовании которых вынесено Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2008г. по делу N А40-24585/08-89-215, из федеральной собственности в собственность г.Москвы, с прекращением права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Авторемонтный центр Мингосимущества России" на указанные помещения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы, Третье лицо, судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по ВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 5, л.д. 15-18), сведений о причинах неявки не представили, в силу чего суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 156, 266 АПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд апелляционной инстанции, проверив обстоятельства и материалы дела в их совокупности, полагает обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу нормы указанной статьи в системе иных норм действующего законодательства, в т.ч. ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", требования о рассрочке исполнения судебного акта могут рассматриваться по существу, с выяснением наличия или отсутствия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, только при наличии возбужденного исполнительного производства.
Между тем установлено, что исполнительное производство N 50988/306/64/2008, возбужденное 16.10.2008г. отделом судебных приставов по ВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на основании исполнительного листа N 680300, выданного Арбитражным судом г.Москвы 08.10.2008г. по принудительному исполнению Решения Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2008г. по делу N А40-24585/08-89-215, - окончено Постановлением от 12.03.2009г., вынесенным судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ВАО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Щепкиным В.П. (Т. 5, л.д. 11).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления о рассрочке исполнения судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г.Москвы от "13" февраля 2009 года по делу N А40-2123/08ип-89 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий: |
Е.Е.Кузнецова |
Судьи |
И.С.Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-2123/08ип-89
Истец: ФГУП "Авторемонтный центр Мингосимущества России"
Ответчик: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Московский технико-экономический колледж"
Третье лицо: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве, ВАО УФССП по Москве (Судебный пристав -исполнитель Щепкин В.П.)
Хронология рассмотрения дела:
04.05.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3647/2009