Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 09АП-7627/2007

г. Москва

Дело N А40-4404/07-41-43

04 мая 2009 г.

N 09АП-6534/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Л. Деева

судей С.О. Басковой, А.Н. Крыловой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Пшечковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУП "Производственное объединение "Машиностроительный завод "Молния"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2009 года

по делу N А40-4404/07-41-43, принятое судьёй С.В. Нечаевым

по иску ООО "ИР-Траст" к ФГУП "Производственное объединение "Машиностроительный завод "Молния"

третье лицо: ЗАО АК "Новоконсалть"

о взыскании 1 193 421 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Литвин А.Ф. доверенность N 01/03-09 от 16.03.2009г.

от ответчика: Мариничева А.В. доверенность N 261-2 от 02.07.2007г.

от третьего лица: Литвин А.Ф. доверенность от 01.07.2008г.

УСТАНОВИЛ

ООО "ИР-Траст" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ПО "МЗ "Молния" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 193 421 руб. 24 коп. на основании п.1 ст.395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2007г. иск удовлетворен частично в сумме 193 080 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ИР-Траст" подал о апелляционную жалобу, в которой просил отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007г. решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2007г. по делу N А40-4404/07-41-43 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

24 сентября 2008 года ФГУП "Производственное объединение "Машиностроительный завод "Молния" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2007г. по делу А40-4404/07-41-43.

Решением от 24.02.2009г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, отменил решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2007г.

Не согласившись с принятым решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009г. ФГУП "ПО МЗ "Молния" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит отменить оспариваемое решение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГУП "ПО МЗ "Молния" заявил письменное ходатайство об отказе от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в полном объеме, просил суд принять отказ от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить решение Арбитражного суда города Москвы 24.02.2009г., прекратить производство по делу N А40-4404/07-41-43

Из материалов дела следует, что у представителя ФГУП "ПО МЗ "Молния" имеются полномочия на отказ от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства ФГУП "ПО МЗ "Молния".

На основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекращению.

Представителю ФГУП "ПО МЗ "Молния" разъяснены последствия отказа от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьи п.1 ст. 45, 49, п.3 ст.151, части 1 статьи 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ ФГУП "ПО МЗ "Молния" от заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2009 г. по делу N А40-4404/07-41-43 отменить.

Производство по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л. Деев

Судьи

С.О. Баскова А.Н. Крылова