Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 09АП-5943/2009

город Москва

04 мая 2009 г.

Дело N А40-79883/08-11-396

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.05.2009

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГОУ ДПО "Институт повышения квалификации информационных работников"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 24.02.2009 по делу N А40-79883/08-11-396,

принятое судьей Давыдовой О.В.,

по иску ФГОУ ВПО "Финансовая академия при Правительстве РФ"

к ОАО "Уральский электрохимический комбинат",

ГОУ ДПО "Институт повышения квалификации информационных работников"

о признании недействительными (ничтожными) договоров,

обязании передать жилые помещения в освобожденном виде

третьи лица: Федеральное агентство по образованию,

ТУ Росимущества по городу Москве

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков:

от ОАО УЭХК Ударцева Т.Н., дов. от 30.12.2008

от ГОУ ИПКИР Ухин Ю.Ю., дов. от 21.10.2008

от третьих лиц:

от Рособразования: не явился, извещен

от ТУ ФАУГИ: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ФГОУ ВПО "Финансовая академия при Правительстве РФ" (Финакадемии) о:

- признании недействительными (ничтожными) договоров от 29.02.2008 N 65/2А/77/789, N 113/14А/77/788, N 117/15А/77/787, заключенных между ГОУ ДПО "Институт повышения квалификации информационных работников" (ГОУ ИПКИР) и ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (ОАО УЭХК);

- об обязании ОАО "Уральский электрохимический комбинат" передать ФГОУ ВПО "Финансовая академия при Правительстве РФ" жилые посещения на 2 этаже - квартиры N N 65,66,67,68, на 14 этаже - квартиры N N 113,114,115,116, на 15 этаже - квартиры N N 117,118,119,120, расположенные по адресу: город Москва, ул. Бутырская, д.79 в освобожденном виде.

Решением суда от 24.02.2009 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение ГОУ ИПКИР подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ГОУ ИПКИР ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, Уральский электрохимкомбинат против доводов жалобы возражал, сообщил, что исполнил решение суда в части передачи квартир Финакадемии.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Между Государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации информационных работников" и Федеральным государственным унитарным предприятием "Уральский электрохимический комбинат" были заключены договоры от 29.02.2008 N 65/2А/77/789, N 113/14А/77/788, N 117/15А/77/787, в соответствии с которыми ГОУ ИПКИР предоставило ФГУП УЭХК квартиры N N 65, 66, 67, 68 на 2 этаже общей площадью 217 кв.м., квартиры N N 113,114,115,116 на 14 этаже общей площадью 218,4 кв.м., квартиры N N 117,118,119,120 на 15 этаже общей площадью 218,4 кв.м., расположенные в секции А в здании по адресу: город Москва, ул.Бутырская, д.79 для размещения и проживания работников УЭХК, прибывающих в командировку.

ОАО "Уральский электрохимический комбинат" является правопреемником ФГУП "Уральский электрохимический комбинат" в результате преобразования на основании распоряжения Росимущества от 04.08.2008 N 1225-р.

Согласно распоряжений Территориального управления Росимущества по Москве от 18.04.2007 N 578, от 29.05.2007 N 798 спорные квартиры изъяты из оперативного управления ГОУ ИПКИР и закреплены за Финакадемией.

Помещения были переданы Финакадемии по акту от 20.06.2007. Право оперативного управления Финакадемии на спорные жилые помещения зарегистрировано в ЕГРП 08.08.2008.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2007 по делу N А40-31188/07-2-181, оставленным без изменения судебными актами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, ГОУ ИПКИР было отказано в иске о признании недействительным распоряжения ТУ Росимущества по Москве от 18.04.2007 N 578, запрете ТУ Росимущества по Москве совершать действия по изъятию спорного имущества из владения ИПКИР, внесению в реестр федерального имущества, государственной регистрации права оперативного управления на спорное имущество.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2008 по делу N А40-15302/08-154-232, оставленным без изменения судебным актом апелляционной инстанции, ГОУ ИПКИР было отказано в иске о признании недействительным распоряжения ТУ Росимущества по Москве от 29.05.2007 N 798.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2007 по делу N А40-12126/08-82-126, оставленным без изменения судебным актом апелляционной инстанции, ГОУ ИПКИР было отказано в удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации права оперативного управления ФГУ ВПО "Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации" на спорные помещения и об обязании УФРС по Москве аннулировать соответствующую запись в ЕГРП.

При таком положении договоры от 29.02.2008 N 65/2А/77/789, N 113/14А/77/788, N 117/15А/77/787 между ГОУ ИПКИР и ОАО УЭХК по правилам ст.168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными, поскольку не соответствуют ст.ст.296, 299 Гражданского кодекса РФ, спорное федеральное имущество (квартиры) было незаконно передано лицом, не имеющим права на него.

Второе виндикационное требование Финакадемии удовлетворено судом обоснованно по правилам ст.301, 305 Гражданского кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о порядке зачисления денежных средств за пользование спорными квартирами не могут быть приняты, поскольку не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу.

Ссылка заявителя жалобы на наличие у него права оперативного управления на переданные ОАО УЭХК по оспариваемым договорам квартиры подлежит отклонению, поскольку противоречит обстоятельствам, установленным судебными актами по делам N А40-31188/07-2-181, N А40-15302/08-154-232, N А40-12126/08-82-126.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2009 по делу N А40-79883/08-11-396 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГОУ ДПО "Институт повышения квалификации информационных работников" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

Н.И. Панкратова Е.Е. Кузнецова