Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2009 г. N 09АП-6252/2009

Г. Москва

N А40-83086/08-65-755

"07" мая 2009 г.

N 09АП-6252/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Афанасьевой Т.К., В.Р. Валиева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПИК-Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2009 по делу N А40-83086/08-65-755, принятое судьей Крыловой В.П. арбитражными заседателями: Беловой И.С., Могилевским А.И. по иску ООО "АВТОСИТИ ЛЮКС"

к ООО "ПИК-Девелопмент" о взыскании 4 213 196 руб.

при участии:

от истца: Р.А. Фомин - доверенность от 13.11.2008г.

от ответчика: Н.В. Кицунова - доверенность N 4 от 11.01.2009г.

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОСИТИ ЛЮКС" (далее - ООО "АВТОСИТИ ЛЮКС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Девелопмент" (далее - ООО "ПИК-Девелопмент") о взыскании основной суммы задолженности в размере 4 041 280 руб. по договору N 001/08 от 01.01.2008г. и 171 916 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2009г. по делу N А40-83086/08-65-755 с ООО "ПИК-Девелопмент" в пользу ООО "АВТОСИТИ ЛЮКС" взыскано 4 041 280 руб. долга и 30 454 руб. 47 коп. в возмещение расходов на госпошлину.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование заявленных требований ООО "ПИК-Девелопмент" ссылается на то, что акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2008г., на которое ссылался истец, является ненадлежащим доказательством, т.к. в указанном акте не указано во исполнение какого договора производятся расчеты между сторонами.

По сообщению ответчика, Ф. Гибадулин, подписавший данный акт, на 30.09.2008г. не являлся генеральным директором ООО "ПИК-Девелопмент", что подтверждается приказом N 9 от 10.01.2007г. и решением единственного участника ООО "ПИК-Девелопмент" N 17 от 26.03.2007г., а заместитель главного бухгалтера Н.А. Перевалова, подписавшая данный акт не имела подписывать акт, так как не имела на то полномочий.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил письменное ходатайство об отказе от иска, в связи с полным погашением ООО "ПИК-Девелопмент" образовавшейся задолженности.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, не настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Возможность отказа от иска предусмотрена статьей 49 АПК РФ. Согласно последней истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия приняла отказ от рассматриваемого иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 176,271,49,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АВТОСИТИ ЛЮКС" от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Девелопмент" 4 041 280 руб. основной задолженности и171 916 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу N А40-83086/08-65-755 прекратить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2009г. по делу N А40-83086/08-65-755 отменить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Т.К. Афанасьева В.Р. Валиев