Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 г. N 09АП-6649/2009

г. Москва

Дело N А40-59305/08-60-420, А40-43/09ип-60

13 мая 2009 г.

N 09АП-6649/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Красновой С.Н., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущества города Москвы

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2009,

вынесенное судьей Дунаевой Н.Ю.

по делу N А40-59305/08-60-420, А40-43/09ип-60

по иску Департамента имущества города Москвы

к Региональной общественной организации профилактики и спасения на водах

о выселении

при участии:

от истца: Струков Д.В. по доверенности от 23.12.2008 N Д08/5362

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008 по делу N А40-59305/08-60-420 Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах была выселена из нежилых помещений общей площадью 242,4 кв.м., расположенных по адресу: Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 4, стр. 1. Суд обязал Региональную общественную организацию профилактики и спасения на водах передать указанные нежилые помещения в освобожденном виде Департаменту имущества города Москвы.

Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008 по делу N А40-59305/08-60-420 на шесть месяцев.

Определением от 11.02.2009 суд первой инстанции удовлетворил вышеуказанное заявление Региональной общественной организации профилактики и спасения на водах и предоставил отсрочку исполнения решения от 09.12.2008 сроком на пять месяцев.

Суд руководствовался статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление об отсрочке исполнения решения, суд принял во внимание социальный характер и общественную значимость деятельности должника.

Не согласившись с определением от 11.02.2009, Департамент имущества города Москвы подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Департамента имущества города Москвы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила.

Судебный пристав-исполнитель не извещался судом, поскольку Арбитражный суд города Москвы не выдавал исполнительный лист по делу N А40-59305/08-60-420, исполнительное производство не возбуждалось.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке части 3 статьи 156, статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Департамента имущества города Москвы, находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, договор аренды от 24.01.2002 N 1-0092/02, на основании которого Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах занимала спорные помещения, прекратил свое действие 11.07.2006 в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с 11.07.2006 по настоящее время Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах занимает помещения общей площадью 242,4 кв.м., расположенные по адресу: Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 4, стр. 1 без правоустанавливающих документов.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах ссылается на то, что ей ежегодно ставятся задачи постановлениями Правительства Москвы.

Так, должник ссылается на постановление Правительства Москвы от 25.03.2008

N 215-ПП "Об организации летнего отдыха и общественной безопасности населения на водных объектах города Москвы в 2008 году". При этом Региональная общественная организация профилактики и спасения на водах просит предоставить отсрочку исполнения решения на шесть месяцев 2009 года.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, должником не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств затрудняющих исполнение судебного акта.

В свою очередь предоставление отсрочки исполнения решения нарушает права собственника спорных помещений на передачу спорных помещений другому арендатору после прекращения действия договора аренды от 24.01.2002 N 1-0092/02, заключенного с Региональной общественной организации профилактики и спасения на водах.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008 по делу N А40-59305/08-60-420, а потому определение от 11.02.2009 года подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Региональной общественной организации профилактики и спасения на водах об отсрочке исполнения решения на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2009 по делу N А40-59305/08-60-420, А40-43/09ип-60 отменить.

В удовлетворении заявления Региональной общественной организации профилактики и спасения на водах об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2008 по делу N А40-59305/08-60-420 на шесть месяцев, отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

М.Д.Ядренцева

Судьи

С.В.Краснова О.В.Савенков