Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 09АП-4113/2009

г. Москва

20 мая 2009 г.

Дело N А40-75900/08-108-424

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.09г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.05.09г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Седова С.П.

судей: Яремчук Л.А., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прибытковым Д.П.,

рассмотрев по правилам первой инстанции в открытом судебном заседании дело N А40-95830/08-109-443,

по иску (заявлению) - ООО "Завод Вентиляционного Оборудования"

к ООО "Торговый дом "Основа"

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя) - Шелакина А.Н. по доверенности от 12.12.2008 г.,

от ответчика (заинтересованного лица) - Меньшикова И.П. по доверенности N 101 от 30.12.2008 г.,

УСТАНОВИЛ

ООО "Завод Вентиляционного оборудования" (далее - истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО "Торговый Дом "Основа" (далее - ответчик) 845.531 руб. 73 коп. основного долга по договору.

Решением суда от 04.02.2009г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, указывая на то, что дело рассмотрено в его отсутствие ранее времени, когда оно было назначено к рассмотрению.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 г. решение суда отменено на основании подпункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ и дело назначено к рассмотрению апелляционным судом по правилам суда первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении требования истца необходимо отказать.

К данному выводу апелляционный суд пришел на основании следующих обстоятельств и норм права.

Между истцом и ответчиком 18 апреля 2008 года был заключен договор N 18/04 поставки вентиляционного оборудования.

В соответствии с договором истец принял на себя обязательства по поставке вентиляционного оборудования, а ответчик обязался данное оборудование принимать и оплачивать не позднее пятнадцати дней со дня передачи оборудования по товарной накладной (п. 1.1, 3.2. 4.3 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику вентиляционное оборудование, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Ответчик принятое в рамках договора по товарным накладным, оборудование не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора истец, руководствуясь п. 6.1, 6.3 договора, обратился к ответчику с письмом (исх. N 121 от 08.09.2008 года), в котором ответчику было предложено подписать прилагаемый акт сверки и погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

В ответ на указанное письмо от ответчика поступило письменное признание суммы долга (исх. N 2406/2 от 15.09.2008 года).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законна, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ, п. 16 Постановления N 18 от 22.10.1997 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").

Позиция ответчика в части отказа от исполнения обязательств по оплате товара, полученного по товарной накладной N 827 от 22.07.2008 года по причине того, что ответчик не получил товар, указанный в накладной, является необоснованной, так как грузополучателем по указанной накладной явилось ОАО "ДСК-2", которое и получило уплаченный товар, на накладной имеется отметка о принятии товара.

Вместе с этим апелляционным судом установлено, что Арбитражным судом г. Москвы по результатам рассмотрения дела 06.03.2009 г. выдан исполнительный лист на взыскание с ответчика в пользу истца 845.531 руб. 73 коп. задолженности и 14.955 руб. 32 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный исполнительный лист исполнен, что подтверждается платежными ордерами N 1 от 16.03.2009 г. и N 1 от 23.03.2009 г.

Истец в судебном заседании подтвердил, что денежные средства им получены.

При таких обстоятельствах у ответчика отсутствует задолженность по оплате поставленного истцом товара и оснований для взыскания 845.531 руб. 73 коп. в счет исполнения обязательства по договору от 18 апреля 2008 года N 18/04 не имеется.

На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении требования ООО "Завод Вентиляционного Оборудования" о взыскании с ООО "Торговый дом "Основа" задолженности в размере 845.531 рубль 73 коп. отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

С.П. Седов

Судьи

Л.А. Яремчук Е.А. Птанская