Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N 09АП-6825/2009

г. Москва

Дело N А40-89730/08-31-899

18 мая 2009 г.

N 09АП-6825/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГУ "Подводречстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 по делу N А40-89730/08-31-899, принятое судьей Тимошенко Н.С.

по иску ООО "Нерудкомплект"

к ФГУ "Подводречстрой"

о взыскании 640 190 рублей 28 копеек,

при участии в судебном заседании: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нерудкомплект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУ "Подводречстрой" (далее - ответчик) о взыскании 640 190 рублей 28 копеек.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец уменьшил исковые требования до 622 190 рублей 28 копеек (ст.49 АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 12.02.2009 иск удовлетворен частично: взыскано 574 826 рублей 09 копеек.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

В ходе рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами: ответчиком - ФГУ "Подводречстрой" и истцом - ООО "Нерудкомплект", согласно которому:

1. Стороны утверждают, что по настоящему мировому соглашению ФГУ "Подводречстрой" оплатило ООО "Нерудкомплект" сумму основного долга в размере 526 764 рубля 20 копеек по договору N 12/2008 от 02.06.2008 в полном объеме (платежное поручение N 46250 от 28.04.2009).

2. ООО "Нерудкомплект" отказывается от исковых требований к ФГУ "Подводречстрой" в части взыскания пеней по договору N 12/2008 от 02.06.2008 в сумме 48 878 рублей 32 копейки штрафа и 47 245 рублей 47 копеек неустойки за просрочку уплаты за общий период с 01.09.2008 по 08.12.2008.

3. ООО "Нерудкомплект" не имеет и моральных и материальных претензий к ФГУ "Подводречстрой" по договору N 12/2008 от 02.06.2008.

4. ФГУ "Подводречстрой" не имеет и моральных и материальных претензий к ООО "Нерудкомплект" по договору N 12/2008 от 02.06.2008.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один приобщается к материалам дела N А40-89730/08-31-899, остальные экземпляры по одному каждой стороне.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

Учитывая, что данное мировое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию мирового соглашения, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Госпошлина, излишне уплаченная при обращении с иском и в части уменьшения исковых требований подлежит возврату истцу из бюджета в сумме 348 рублей 80 копеек (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

Половина уплаченной истцом госпошлины, рассчитанная от уменьшенных исковых требований, возвращается истцу из бюджета в сумме 6276 рублей 55 копеек (п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ).

В мировом соглашении отсутствует условие о порядке распределения расходов по уплате государственной пошлины, за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, в связи с чем указанные расходы апелляционным судом распределяются пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований, а именно с ответчика в пользу истца взыскивается 5 153 рубля 64 копейки (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 49, статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 159, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2009 по делу N А40-89730/08-31-899 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13.05.2009 между ООО "Нерудкомплект" и ФГУ "Подводречстрой" на следующих условиях:

Стороны утверждают, что по настоящему мировому соглашению ФГУ "Подводречстрой" оплатило ООО "Нерудкомплект" сумму основного долга в размере 526 764 рубля 20 копеек по договору N 12/2008 от 02.06.2008 в полном объеме (платежное поручение N 46250 от 28.04.2009).

ООО "Нерудкомплект" отказывается от исковых требований к ФГУ "Подводречстрой" в части взыскания пеней по договору N 12/2008 от 02.06.2008 в сумме 48 878 рублей 32 копейки штрафа и 47 245 рублей 47 копеек неустойки за просрочку уплаты за общий период с 01.09.2008 по 08.12.2008.

ООО "Нерудкомплект" не имеет и моральных и материальных претензий к ФГУ "Подводречстрой" по договору N 12/2008 от 02.06.2008.

ФГУ "Подводречстрой" не имеет моральных и материальных претензий к ФГУ "Подводречстрой" по договору N 12/2008 от 02.06.2008.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один приобщается к материалам дела N А40-89730/08-31-899, остальные экземпляры по одному каждой стороне.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом.

Возвратить ООО "Нерудкомплект" из дохода федерального бюджета 6 625 рублей 35 копеек уплаченной им по платежному поручению N 610 от 09.12.2008 государственной пошлины.

Взыскать с ФГУ "Подводречстрой" в пользу ООО "Нерудкомплект" 5 153 рубля 64 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу N А40-89730/08-31-899 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая А.И. Трубицын