Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 09АП-10505/2007

г. Москва

Дело N А40-37827/06-45-276

21 мая 2009 г.

N 09АП-10505/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.

судей Басковой С.О., Крыловой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пшечковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Агаджаняна М.Г. на решение Арбитражного суда г. Москвы 15 июля 2007 года

по делу N А40-37827/06-45-276

по иску Агаджаняна М.Г. к ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская"

об обязании внести в реестр запись об истце как о владельце акций и обязании выдать выписку из реестра акционеров

при участии в судебном заседании:

от истца - адвокат Сергеев Н.Н. удост. N 5498 от 10.04.2003 по дов. 77 НП 8974374 от 30.04.2009;

от ответчика - Меликян А.А. по дов. N 58 от 10.08.2007

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян М.Г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" об обязании ответчика внести в реестр акционеров запись о истце как о владельце именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05602-Н от 14. 08.1998) и об обязании ответчика выдать истцу соответствующие выписки из реестра акционеров.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2006 дела N А40-37827/06-45-276 и N А40-37878/06-45-277 были объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

При этом суд указал на преюдициальное значение решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 29.01.07 по делу N 2-359/07, которым признаны недействительными договоры мены от 14.04.06 между истцом и Семиной Н.Н., истцом и Зайцевой Т.С. и передаточные распоряжения от 14.04.06г.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить полностью, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы истец указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно сослался на не вступившее в законную силу решение Зюзинского районного суда г. Москвы, как на преюдициальное.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 производство по делу А40-37827/06-45-276 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Зюзинского районного суда г. Москвы.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 производство по делу А40-37827/06-45-276 было возобновлено, в связи с вступлением решения Зюзинского районного суда г. Москвы в законную силу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что оспариваемое решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2006 между гражданином Агаджаняном М.Г. и гражданской Семиной Н.Н. был заключен договор мены 20 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05602-Н от 14. 08.1998).

Также 14.04.2006 между гражданином Агаджаняном М.Г. и гражданской Зайцевой Т.С. был заключен договор мены 38 обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-05602-Н от 14. 08.1998).

Исковые требования мотивированы тем, что по истечении установленного законом срока, несмотря на представление передаточных распоряжений, а также анкеты зарегистрированного лица на имя Агаджаняна М.Г., регистратор не внес запись в реестр акционеров об истце, как о владельце указанных акций.

Судебная коллегия полагает необоснованным отказ в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции на основании решения не вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда г.Москвы от 29.01.07г. по делу N 2-359/07, которым признаны недействительными договоры мены от 14.04.06г. между истцом и Семиной Н.Н., истцом и Зайцевой Т.С., поскольку указанное решение Зюзинского районного суда отменено.

Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 07.10.2008г., оставленным без изменения определением от 26.02.2009г. Московского городского суда, в удовлетворении ЗайцевойТ.С., Семиной Н.Н., Цаплина М. С. к Агаджаняну М.Г. о признании недействительными ничтожных сделок отказано полностью.

В этой связи обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Заявление ответчика об оставлении решения суда первой инстанции в силе с изменением мотивировочной части решения апелляционной инстанции рассмотрено и отклоняется.

Довод ответчика о том, что истец с заявлением о внесении в реестр записи о себе, как о владельце 38 и 20 акций ответчика не обращался, опровергается материалами дела (т.1 л.д.13-21, 119-124, т.2 л.д.13-21).

Ходатайство ответчика о вызове в суд в качестве свидетелей Зайцевой Т.С., Семиной Н.Н., Терентьевой О.Н. судебной коллегией рассмотрено и отклонено протокольным определением.

Довод ответчика о том, что Зайцева Т.С., Семина Н.Н. не являлись акционерами ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская", что якобы подтверждается вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г.Москвы, не состоятелен, напротив, суд отказал Зайцевой Т.С., Семиной Н.Н. в иске о признании недействительными ничтожных сделок.

Иные возражения ответчика не свидетельствуют о необоснованности требований истца, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268, п.2 ст.269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2007 года по делу N А40-37827/06-45-276 отменить.

Обязать ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" внести запись в реестр акционеров ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" о гражданине Агаджаняне Михаке Григорьевиче как о владельце 58 именных бездокументарных акций ( государственный регистрационный номер 1-01-05602-Н от 14.08.1998) и выдать Агаджаняну Михаке Григорьевичу выписку из системы ведения реестра акционеров.

Взыскать с ЗАО "Плодоовощная база "Октябрьская" в пользу Агаджаняна Михаки Григорьевича в возмещение расходов по госпошлине 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.Л. Деев

Судьи

С.О. Баскова А.Н. Крылова