Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2009 г. N 09АП-4111/2009

г. Москва

Дело N А40-95532/08-150-483

22 мая 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "18" мая 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "22" мая 2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

судей: Кольцовой Н.Н., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергиной Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОСАО "РЕСО-Гарантия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2009 г.

по делу N А40-95532/08-150-483, принятое судьей Коноваловой Е.В.

по иску (заявлению) ЗАО "МАКС"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика (заинтересованного лица): Кузнецов В.А. по доверенности N РГ-Д-137/08 от 01.01.2008 г., паспорт 45 03 208674 выдан 05.07.2002 г.

УСТАНОВИЛ

ЗАО "МАКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании долга в сумме 63 942 руб. 44 коп. долга и 10 966 руб. 10 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2009 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции исходил из того, что истец документально подтвердил возникшее у него к ответчику право требования в порядке суброгации.

Не согласившись с принятым решением суда, ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении требований заявителя отказать.

Ответчик в жалобе указывает, что ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату ЗАО "МАКС" по страховому случаю, на который ссылается истец, еще до судебного разбирательства.

Истец письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 156, 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ответчика, поддержавшего свою правовую позицию, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а решение арбитражного суда - отмене по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Материалами дела (Справка о ДТП, Протокол 77 АВ N 1284124, Поста-новление 77 АА N 0211869 на л.д.10-13) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 24.03.06г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем "АЗЛК-2141" (ГРЗ М 465 НЕ 99), был поврежден автомобиль "Форд Таурус" (ГРЗ X 182 АХ 177), застрахованный истцом согласно полису N 10570/50-85708981 (л.д.8).

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда на сумму 52 976 руб. 34 коп. подтверждаются материалами дела (Акт осмотра N 3324, Заключение N 3324, расходный кассовый ордер на л.д. 15-21).

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ААА 0277342327 (Справка о ДТП на л.д. 11). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

По дополнительно представленным с апелляционной жалобой документам судом апелляционной инстанции установлено, что 11.10.2006 г. и 30.01.2007 г. ОСАО "РЕСО-Гарантия" получило от истца две претензии: N 06-11142 б/д и N 06-35287 от 07.12.2006 г. по данному страховому случаю. В соответствии с предъявленными истцом требованиями ОСАО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату истцу страхового возмещения в размере 154 145 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением N 82972 от 09.06.2007 г., представленным в материалы дела.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей.

Также по данному страховому случаю к ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратился второй потерпевший - ГУП Москвы Мосгортранс филевский Автобусно-Троллейбусный парк, которому было выплачено 5854 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением N 30658 от 03.07.2006 г.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумма 154 145 руб. 10 коп., выплаченная истцу, сложилась следующим образом:

Сумма требований, выставленных истцом ответчику в двух вышеназванных претензиях равна 191 832 руб. 51 коп. (52 976, 34+138 856,17). Лимит ответственности ответчика по возмещению ущерба имуществу нескольких потерпевших составляет 160 000 руб. Таким образом, из 160 000 руб. ответчик вычел сумму, возмещенную второму потерпевшему - 5 854 руб. 90 коп.: 160 000-5 854 руб. 90 коп.= 154 145 руб. 10 коп. Расчет убытка представлен ответчиком суду апелляционной инстанции во исполнение определения от 14.04.2009 г.

Следовательно, свои обязательства по возмещению суммы страховой выплаты, возникшие у ответчика в порядке суброгации, он исполнил в полном объеме, заявленные ЗАО "МАКС" исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по настоящему спору относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2009 г. по делу N А40-95532/08-150-483 отменить.

В удовлетворении требований ЗАО "Московская страховая компания" (ЗАО "МАКС") о взыскании с ОСАО "РЕСО-Гарантия" 63 942 руб. 44 коп. в том числе: 52 976 руб. 34 коп. долга и 10 966 руб. 10 коп. процентов отказать.

Взыскать с ЗАО "Московская страховая компания" (ЗАО "МАКС") в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Кораблева Н.Н. Кольцова