Вопрос: Может ли организация, которая не относится к предприятиям сферы общественного питания, учитывать в составе расходов для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль амортизацию по основным средствам непроизводственного назначения (чайники и холодильники)? ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 8, апрель 2006 г.)

Может ли организация, которая не относится к предприятиям сферы общественного питания, учитывать в составе расходов для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль амортизацию по основным средствам непроизводственного назначения (чайники и холодильники)?

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Важным условием принятия расходов для целей обложения налогом на прибыль является также производственная направленность понесенных затрат.

На основании подп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ прочими расходами, связанными с производством и реализацией, признаются расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством РФ. При этом необходимо учитывать требования ст. 163, 210 и 212 ТК РФ к обеспечению работодателем нормальных условий и охраны труда.

Из анализа указанных статей ТК РФ не следует, что оснащение рабочих мест холодильниками и чайниками относится к поддержанию нормальных условий труда. Следовательно, отнесение на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль амортизации по холодильникам и чайникам считается неправомерным.

В ранее действовавшем письме от 17 декабря 1996г. N 16-00-17-163 Минфин России предусматривал правомерность отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг) амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств в виде холодильников, телевизоров, магнитофонов и другой аналогичной техники (работ, услуг) как необходимых для удовлетворения нужд работников по поддержанию гигиенических требований, требований по питанию. Позиция основывалась на том, что данные расходы были указаны в Положении о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552, которое утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2002 г. N 121 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам налогообложения прибыли организаций".

Е.Н. Исакина,

советник налоговой службы Российской Федерации II ранга

15 апреля 2006 г.

"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", N 8, апрель 2006 г.